Windows Media Player 11

Microsoft, выпуская на свет долгожданную Висту, впридачу к ней обновила и другие свои продукты. «МБ» уже писал про Office 2007 и седьмую версию Internet Explorer, да и саму Висту мы стороной не обошли. На очереди – Windows Media Player 11.

Волею судеб статью эту я пишу уже под Windows Vista, которая нежданно-негаданно взяла да и появилась в финальном своём воплощении. Windows Media Player 11 входит в состав всех версий Vista (кроме европейских, имеющих индекс N), так что не посмотреть на него в «родной» операционке ну никак нельзя. Конечно, пользователи Windows XP могут скачать дистрибутив WMP11 с microsoft.com (~25 Мбайт) и использовать практически без всякой потери функциональности (конечно, за вычетом возможностей, предоставляемых самой новой операционкой)... но ведь куда интереснее оценить именно «вистовский» вариант.
Итак – вот оно (рис. 1). Заметно, что интерфейс претерпел изменения по сравнению с предыдущими версиями. Кнопки вверху окна проигрывателя визуально очень напоминают вкладки панелей MS Office 2007 и, в принципе, выполняют ту же роль, заменяя «многоэтажное» меню из предыдущих версий.

Несмотря на переработанный интерфейс, суть плееру явно оставили ту же – исчерпывающе доступный функционал, минимально удовлетворяющий непритязательного пользователя. Я таковым не являюсь, потому не буду затягивать и сразу выскажу свои ощущения от WMP: использовать его в повседневности очень сложно – слишком уж много недостатков и ещё больше условностей. А теперь объясню, почему я сделал такие выводы.
Во-первых, очень мне не понравилось, как WMP работает с большими плей-листами. Попытка добавить каталог с 50 гигабайтами музыки в формате MP3 (не так уж много по нынешним меркам) заняла не меньше пяти минут. WMP пытается сразу отсортировать добавляемую музыку, считывая ID3-теги, а это процесс небыстрый. Сортировка проводится полностью автоматически и в обязательном порядке. Это, конечно, хорошо, если ваша коллекция записей представляет собой кучу файлов, в которых полностью вписаны все теги – плеер выполнит всю «грязную» работу по сортировке вместо вас. Но если ваша музыка хранится на диске уже в рассортированном виде, то разобраться, что и куда WMP раскидал, будет весьма сложно – принцип сортировки понятен, видимо, только самому плееру.

На длительный процесс первичной обработки ещё как-то можно закрыть глаза – всё-таки не каждый день добавляется и сортируется столько файлов сразу. Однако работа с получившимся плей-листом способна вывести из себя даже святого. Время реакции на действия пользователя очень велико, использование полосы прокрутки становится вообще невозможным – двигается она рывками, что попросту бесит. В бета-версиях поведение было ещё хуже, проблему, видимо, попытались устранить, но до конца не смогли. И это ещё далеко не все недостатки: к примеру, при переключении на другой трек управляющими кнопками, в плейлисте не происходит отображения этого трека, как было бы в любом другом плеере. Редактирование плей-листов – это просто тихий ужас, как в плане удобства, так и в плане скорости. Да и явные ошибки проскакивают – например, удаление проигрываемого трека из списка приводит к зависанию плеера. Быстрый поиск (одно из заявленных новшеств) работает весьма небыстро и к тому же как-то непонятно. Ввожу в поле поиска название песни, которую плеер в этот момент играет – после некоторого раздумья сообщается, что ничего похожего не найдено...
Очень и очень не понравился мне дизайн. Всё, конечно, весьма красиво, по-моему – даже слишком. Как и раньше можно изменять цветовую гамму интерфейса – здорово, но зачем? Это же не спасёт пользователя, которому надо быстро разобраться в интерфейсе, организованном крайне неудобно и непродуманно. Весь плеер как бы «разбит» на части, между которыми приходится переключаться с помощью всевозможных рюшечек-менюшечек, причём разбиение это с большим трудом поддаётся логическому осмыслению. И те кнопки, о которых я упомянул вначале, ситуацию не спасают.
Например, нет никакой возможности наблюдать одновременно настройки эквалайзера и редактор медиабиблиотеки – видите ли, эквалайзер почему-то привязан к окну визуализации, которое, как повелось, одновременно является окном просмотра видео... И так постоянно – вскоре в обилии всяческих панелек начинаешь просто путаться, запомнить, где что находится, очень сложно. Возникает ощущение какого-то отсутствия единства элементов плеера между собой.
Искал я, к примеру, редактор тегов, которому по роду службы положено быть поблизости от плей‑листа. Искал-искал – не нашёл, а потом случайно выяснил, что искать его надо было в выпадающей менюшке списка проигрывающихся песен... Редактор, кстати, оказался весьма неудобным, под стать самому плееру – куча закладок, хотя все его поля можно было бы уместить в одном окошке, как это сделано в WinAMP. При всём при этом очень много экранного места не используется либо отдано под «украшательства» и дублирующие друг друга элементы.
Единственное, что хоть как-то способно исправить ситуацию, – это скины. Их идеология, по-моему, не меняется уже с WMP7: каждый скин может менять интерфейс проигрывателя до неузнаваемости, превращая WMP практически в новую программу. Но всё-таки возможности их небезграничны, и исправить все недостатки плеера они никак не могут. Например, не смогут они добавить поддержку настраиваемых глобальных горячих клавиш – а для плеера их отсутствие является огромным недостатком.
Единственное, что понравилось мне в Windows Media Player 11, так это возможность сворачивания его в красивое прозрачное мини-окошко. Понравилась оно именно своей прозрачностью, но – увы – заслуги WMP в этом нет, это целиком и полностью фишка нового интерфейса Windows Vista (рис. 3).

Как же так, ведь не может быть плеера, состоящего из одних только недостатков, должно же быть в WMP что-то хорошее! Так‑то оно так, только все его достоинства на фоне недостатков не так уж и интересны... Впрочем, расскажу и о них.
WMP имеет довольно неплохие возможности постобработки звука. В дополнение к обычному эквалайзеру можно регулировать басы и параметры объёмного звучания. Эффекты, хотя и не уникальные, но интересные, также как и регулятор скорости проигрывания. Довольно хорошо работает автоматический баланс громкости, старающийся «выровнять» слишком громкие или слишком тихие треки. Есть встроенная возможность копирования аудио-CD в MP3 и WAV, поддержка WMA также никуда не делась. Забавно то, что WMP предупреждает: мол, копирование треков может быть незаконным, пользуйтесь форматом WMA – с ним незаконное копирование не прокатит. Вдобавок к этому есть возможность записи треков на диск – как в аудиоформате, так и в виде обычных файлов. В параметрах записи можно установить автокоррекцию громкости треков и даже заставить плеер «на лету» менять их битрейт.

Но эти возможности были и в предыдущей версии, так что новинками их назвать нельзя. Полезность их также кажется весьма... эээ... умеренной, особенно если снова взглянуть на недостатки. Но есть у плеера ещё несколько функций, вызывающих двоякое к себе отношение – и именно ознакомившись с ними можно решить, будете ли вы им пользоваться или нет.
Итак, в WMP встроена очень мощная поддержка торговли медиа-контентом – пользователю, само собой, предлагается быть покупателем. Рядом с названием и рейтингом трека назойливо подмигивает кнопочка «Buy» (видимо предлагается заплатить за уже имеющийся трек); работе с онлайн-магазинами, торгующими мультимедиа, также уделено немалое внимание. Один клик – и плеер подключается к десяткам онлайн-сервисов, предоставляя возможность купить что-то из коллекций невообразимого размера...
Всё это, конечно, очень интересно и полезно, если у вас есть безлимитный Интернет и настолько же безлимитный кредит в банке. В противном случае – закрывайте плееру выход в сеть файрволом, потому что отключить всю эту онлайновую функциональность стандартными средствами нельзя.
На второе у плеера имеется довольно приличная поддержка мобильных устройств – плееров, мобильных компьютеров и тому подобных девайсов. Созданный в WMP локальный плейлист можно быстро и безболезненно перенести на такое устройство; также как и в случае записи файлов на диск, можно указать параметры редактирования треков «на лету». Неплохо, но есть обязательное условие: вашей мобильной радости нужна так называемая «Windows Media-совместимость». Коротко говоря, это значит, что ваш девайс должен работать под управлением мобильной версии Windows. Соответственно, владельцем плееров iPod, которые набирают популярность даже в российской глубинке, использование WMP «не грозит» никоим образом.
Итого: WMP11 – это куча всяких функций, но сделанных плохо или на среднем уровне и к тому же плохо скомпонованных. Выводы напрашиваются сами собой: для постоянной работы с мультимедиа-коллекциями плеер подходит очень плохо. Хотя возможно, что если вы использовали предыдущие версии WMP и они вам нравились, то и новинка придётся по душе. Также на плеер стоит взглянуть, если у вас есть устройство с той самой «медиа-совместимостью». Во всех прочих случаях на WMP11 можно не обращать внимания – ничего интересного в нём вы не найдёте.


Рекомендуем почитать: