O Clone. Мыльная опера о клонировании Mac-софта. Часть 1

Словечко “клон” вошло в состав великого и могучего совсем недавно, но за короткий срок обрусело и стало чуть не общеупотребительным. В наше время клонируют все и вся, вот умные дяденьки-генетики овечку клонировали… Впрочем, тема данной статьи, конечно, далеко не парнокопытные, да и с генетикой она имеет мало общего. Здесь вы прочтете о программах, которые являют­ся самыми что ни на есть клонами других программ, причем написание их ничуть не противозаконно (в отличие от клонирования человека) и держится исключительно на чистом энтузиазме, при полном отсутствии финансирования (в противовес генетике). Да и судьба наших клонов не столь плачевна, как у общеизвестной Долли.

Сперва необходимо пояснить, зачем эти клоны нужны. Так как здесь речь идет о Windows-копиях софта для Mac OS X, то, главным образом, эти клоны несут чисто эстетическое назначение. Ведь интерфейс “десяток” гораздо приятнее глазу, чем оный в “ХРюше”, иначе данный материал я бы не писал (хотя с этим можно и поспорить, тем более в недалеком будущем выйдет “длиннорогая корова”1 со своим весьма симпатичным стилем Aero2, который вполне сможет стать мощным конкурентом маковскому Aqua). Конечно, наши клоны не только “изображают”, но и кое-что “де­лают”, но этот показатель проявляется в самой разной степени и, так сказать, от случая к случаю.

ХУАН FINDER
Итак, Finder — Mac-аналог всеми (?) любимой, но регулярно виснущей Win-облочки Explorer. Тут и названия говорящие: один зачем-то исследует, а второй — находит3. Finder действительно удобнее (про внешнюю привлекательность я молчу) Explorer’a, достаточно прочесть сравнение на сайте… Клонов Finder под Окна написано немало, но выделить я считаю нужным лишь три из них.
Xplore. Вот где минимализм нашел себе уютное пристанище! Это, если можно так выразиться, “добавка” к Explorer, похожая на оригинальный Finder лишь внешне. Нет, это самостоятельное приложение, но непосредственно для листинга файлов, что, собственно, и является основной задачей как «Исследователя», так и «Искателя», Xplore использует движок самого Windows Explorer. Вообще, особого практического смысла в данной софтине я выглядеть не сумел. Судите сами: от Мака здесь только кнопочки сверху, три из которых нарисованы “для мебели”, то есть функциональной нагрузки не несут совсем; поле ввода для поиска, которое, опять же, смысла особого не имеет, кроме как интерьерного; да панель ярлыков для быстрого запуска наиболее часто просматриваемых папок. Единственное, что мне понравилось в Xplore, так это возможность настройки этой самой панели ярлыков (число коих резко ограничено количеством в восемь штук) непосредственно из окна “Параметры” (далее поймете, почему сей факт столь важен). Удобно.
В общем, программа исключительно для эстетов со слабыми машинами, которые запускают подобный софт, чтобы полюбоваться (хотя особо любоваться здесь нечем). Скинов Xplore не имеет, что вполне естественно для программ такого рода. Также хочу сказать, что вместо использования данной софтины проще работать с модифицированным Windows Explorer, который сделать совсем не сложно (после окончания данного цикла обязательно напишу, каким образом), либо воспользоваться услугами одной из нижеследующих программ.
Looca. А это уже середнячок Finder-клонирования, обладающий не только привлекательной “одежкой” (рис. 1), но и неплохим “умом”. Тут уже абсолютно все верхние кнопки управления закрепляют за собой какие-то функции, а поле поиска умеет­ переходить во введенную директорию, либо искать файлы в текущей папке (удобно, когда файлов в папке очень много). Также добавлена панелька снизу, на которой отображается состояние текущей директории (количество файлов и занимаемый ими объем), а также имеется кнопка доступа к системным папкам, таким как “Мой компьютер” и “Корзина”. В общем, приближаемся к оригиналу.

Правда, пока далека от Finder’a оболочка листинга директорий. Она, конечно, самая что ни на есть своя, в отличие от предыдущего бесстыдника, использующего стандартные средства Windows Explorer, но красотой не блещет. Хотя… есть и свои прелести. Например, существуют аж два варианта просмотра эскизами (маленькими и большими), что и удобнее, и смотрится симпатичнее, чем в Explorer’e. Собственно, на этом дополнительные возможности оболочки почти закончились.
Левая панель также более функциональна, чем в Xplore. Можно добавлять множество разных ссылок — лишь бы иконок хватило. Но и упрекнуть панель ссылок необходимо: авторы не сделали (не успели?) оболочку для редактирования конфигурационного файла, так что прописывать настройки всех ярлычков придется своими руками. Впрочем, совершать экзекуцию над умными программистами-создателями Looca мы не будем, а лучше просто и уверенно полезем в options.ini и подвергнем его телесным повреждениям. Благо, запутаться там не в чем, каждый ярлык имеет сле­дующий вид:

[название]
Show=0 — не показыать, 1 — показывать
Name=имя
Path=путь_к_папке.

Looca поддерживает скины, которые можно сделать и самому. Но хочу сказать, что это не столь необходимо, ведь “в комплекте” уже есть весьма привлекательные стили Aqua, Brushed и Panther, а если хочется еще, то не составит труда найти необходимые дополнения в Сети.
NeXplorer. Самый мощный, функционально насыщенный и приятный взору, но в то же время, естественно, “грузный” и медленный Finder-клон из представленных сегодня. Да, он действительно откровенный “тормоз перестройки”, но ведь не просто так создатели NeXplorer сделали его таким. За особые заслуги перед Отечеством, наверное? Верно, так и есть!
Первое, на что обращаешь внимание, — это полноценность скина, то есть “закрашивается” целиком все окно вместе с тайтлбаром (там, где кнопки управления окном, которые расположены подобно оным в Mac — слева). Но скорость прорисовки этих “полноценных скинов” — совершенно другой вопрос, касаться которого даже не хочется.
Идем далее. Движок просмотра файлов также свой и не обделен возможностями. Появилась система “лейблов” (присваивание папкам или файлам лейблов различного цвета для удобства восприятия содержимого винта и поиска). Правда, в NeXplorer’e данная функция носит скорее декоративный характер, но все же глаз и сердце радует. Также движок имеет очень интересный режим просмотра файлов и директорий: помимо стандартных “значков” и “таблиц” есть некий аналог просмотра “списком”, но более развитый. Суть его вроде бы проста, как палец, но достаточно удобна: каждая после­дующая подпапка открывается со своим списком справа, а если открыть файл, то будут показаны его основные параметры, ну а если этим файлом будет картинка, то умная программа даже любезно покажет нам ее эскиз. Удобно? Очень. В ущерб скорости, конечно.
Помимо всего прочего, NeXplorer имеет встроенный поиск, очень даже приятный в использовании (то есть почти не тормозящий).
Панель ссылок в целом идентична такой же в Looca, даже новые ярлыки добавляются тем же способом — вручную. Данный процесс в NeXplorer я описывать не буду, самому разобраться несложно.
Возможно, виновницей медленнй работы данной программы является моя немного устаревшая машина, так что NeXplorer я могу предложить лишь обладателсям сильных и мощных коней пород Thoroughbred, Barton или им подобных. Всяких там Tualantin и Applebred, как показала практика, недостаточно.
Кстати, если вам хочется узнать, какую из вышеперечисленных программ выбрал ваш покорный слуга, то признаюсь, что вот уже который год пользуюсь Total Commander, теперь — в одной из последних интерпретаций-сборок с кодом 6.03a eXtended Pack 2.3. Нет, я могу из своих эстетических соображений использовать более уподобленный Маку софт, но это не касается того, с чем работаешь постоянно, то есть файловых менеджеров, почтовых клиентов, музыкальных плееров, брау­зеров и прочего.
Кстати, вот мы плавно перешли ко второму персонажу, которого собрались клонировать (а точнее, уже…).

ДОН SAFARI ЛУИТОС
Safari — браузер, созданный Apple спе­циально для Mac OS X и уверенно набирающий обороты в пресловутой “войне брау­зеров”. Конечно, ему пока рано тягаться с такими монстрами, как MS IE и Mozilla Firefox, но в нише браузеров для Mac OS X он занимает достойное место первенца, оставляя MS IE для Mac OS, Chimera и прочих далеко позади.
Клон Safari для Windows встречался мне только один (конечно, за исключением многочисленных доступных сегодня Safari-модификаций стандартных браузеров; расскажу я о них когда-нибудь в другой раз), так что речь пойдет только о нем. А имя ему…
Savanna (рис.2). Самостоятельностью наш клон Safari не блещет. Характеризуется он лишь модным нынче оборотом “надстройка над IE”, ставшим чуть не фразеологизмом. Да, Savanna использует тысячу раз обруганный движок MS IE (свое мнение о нем я оставлю при себе, скажу лишь, что оно исключительно положительное), но и маковской самобытности в ней ничуть не меньше.

Как и NeXplorer, Savanna использует скины, полностью пребражающие окно. Но, к ее чести, на быстродействии это никак не сказывается. Что интересно, при первой загрузке Savanna выступает в стандартном облике WinXP Luna, что исправ­ляется путем смены “одежки” в окне параметров. Кстати, и оно оформляется скином, так что в окне этого браузера во всю царит маковский дух.
В функциональном плане Savanna ничуть не уступает простеньким “надстройкам над IE”, но тягаться, например, с таким монстром, как Maxthon, ей не под силу. Да и та функциональность, которая в ней заложена, исполнена не в лучших традициях­ софтостроения. Так, в Savanna имеется раздел “Collections”, где каталогизируются все ссылки, но воплощение его тянет на тройку с минусом: он полон глюков и недоработок. Так и весь браузер подчиняется правилу “Задумки отличные, а исполнение никакое”. Оно, в принципе, и правильно, ведь разработкой Savanna занимается(-лся?) один человек исключительно на личном энтузиазме, так что за всем уследить просто невозможно. Да и сам автор говорит, что писал Savanna только лишь для духовного удовольствия, но никак не для материального. Более ничего рассказывать про нашего Safari-клона не вижу смысла, лучше самим все опробовать.
Да, ссылки на вышеперечисленные программы я не даю преднамеренно — некоторые из них уже не выпускаются, но я без труда могу выложить в сеть/закатать на болванку. Так что просто пишите.
Продолжение следует…


Рекомендуем почитать: