Нортон жив! Обзор файл-менеджеров для Windows

В далеком 1986 году увидела свет первая версия Norton Commander1 — файлового менеджера, завоевавшего популярность, которая не снилась, пожалуй, ни одной другой программе. Именно в NC был впервые использован принципиально новый подход к работе за компьютером (напомню, что тогда DOS был в расцвете сил, а Windows существовала только в воображении дяди Билла).
DOS долго сопротивлялся, но в итоге все-таки скончался. Вслед за ним умер и NC. Но дело его живет и будет жить. Двухпанельных файл-менеджеров под Windows создано немало: начиная от малоизвестной Windows-реинкарнации NC и заканчивая тотально используемым Total Commander. Они все так похожи… но в то же время — разные. Что выбрать, и выбирать ли вообще? Надеюсь, этот обзор поможет вам найти тот инструмент, который станет вашим верным помощником в повседневной работе.

Естественный отбор
В обзор включены классические двухпанельные менеджеры для ОС Windows. Тестировались последние стабильные на момент написания статьи версии в оригинальной поставке. Если были доступны несколько версий оригинального дистрибутива (например, Pro или Lite), то тестировалась наиболее полная версия. С каждой из описанных программ я работал не менее двух часов, пытаясь подстроить “под себя”.
Каждая программа оценивалась по четырем критериям: стандартные функции (читай — операции с файлами); расширенные возможности (переключение режимов навигации, поиск, работа с архивами, как с папками, быстрый переход к определенному каталогу и т.п.); гибкость настроек; оригинальность; интерфейс (информативность и возможности настройки). Отдельно выставлялась “дополнительная оценка”. Это несколько субъективный параметр — я пытался оценить сложность освоения программы, возникшие проблемы, уровень поддержки от производителя и т.д.

AB Commander XP 6.7

1.1 Мбайт
Shareware
Английский
www.winability.com

Первая программа в нашем обзоре, несмотря на принадлежность к двухпанельным менеджерам, делалась явно с оглядкой на пользователей Проводника.
Интерфейс ABC удивительно удобен, но для полноценной работы этот файл-менеджер все же не подходит. Почему? Потому что все возможности работы с файлами заим­ствованы в нем из Проводника, оттуда же переехали и все горячие клавиши — по F5, скажем, происходит обновление панели…
Найдены были и другие минусы: невозможность локализации интерфейса (доступен только английский вариант), нельзя работать с архивами, как с папками… Горячие клавиши не поддаются переопределению, а подсветка файлов взята из Проводника (читай — крайне убога). Нет пользовательской панели кнопок, а возможности настройки имеющихся очень ограничены.
Однако есть у AB Commander и далеко не “проводниковские” функции: сравнение и синхронизация файлов, работа с командной строкой, встроенные утилиты просмотра текста и графики. Работает все если и не идеально, то очень хорошо.
Итоговые оценки таковы.
Стандартные функции: хорошо. Все работает так, как в Проводнике — не идеаль­но, но нормально как минимум.
Расширенные возможности: хорошо. Нет возможности работать с архивами, как с папками, и тулбара, в остальном — нареканий нет.
Гибкость: удовлетворительно. Возможностей по настройке мало.
Оригинальность: удовлетворительно. Функции синхронизации и сравнения — не самые часто используемые, но реализованы они приемлемо.
Интерфейс: хорошо. Все понятно, легко подстраивается, и нет ничего лишнего.
Дополнительная оценка: хорошо. Имею­щиеся возможности реализованы хорошо, и для несложной работы менеджера хватит.
Вывод: именно такой файл-менеджер я хотел бы видеть встроенным в Windows по умолчанию — простой в освоении и с довольно неплохими возможностями.

EF Commander

3.6 Мбайт
Shareware
Русский
www.efsoftware.com

Существует мнение, что рано или поздно этот менеджер затмит такого монстра, как Total Commander. Насколько эти слухи правдивы, мы сейчас убедимся.
После первого взгляда на EFC становится понятно, откуда у слухов растут ноги: интерфейс очень напоминает TC — не “один в один”, но все же… Оформление менеджера приятное и вопросов не вызывает. Что ж, пройдемся по настройкам.
Что сразу бросается в глаза после открытия диалога настроек — поддержка всех четырех типов плагинов от TC! Правда, я убедился, что далеко не все они работают как положено, но большинство из них EFC подхватил на ура. Да и остальные настройки EFC подозрительно похожи на настройки TC…
Неудивительно, что и по возможностям эти два менеджера оказались близки. Есть в EFC и табы, и быстрый просмотр, и режим миниатюр — все очень и очень похоже. Но вот в большинстве случаев инструменты EFC не дотягивают по возможностям до аналогов в TC — они реализованы гораздо проще, а многого просто нет (например, инструмента группового переименования).
Хотя, надо признать, что кое-какие функции, лежащие “на поверхности” сделаны лучше как раз в EFC — например, вывод подсказок к комбинациям клавиш на функциональных кнопках.
В общем, я склонен считать EF Commander “недоразвитым” клоном TC. Если продолжать ассоциацию с клонированием, то EFC пока только готовится выползти из пробирки — слишком в нем много недоделок, хотя явных ошибок я не нашел. Посмотрим, что будет лет через пять, а сейчас выводы делать пока рано.

Оценки.
Стандартные функции: хорошо. Есть некоторые недоработки (например, интересный эффект при попытке копирования файла подкачки).
Расширенные возможности: хорошо. Хотя все повседневно используемые функции есть, чувствуется их незавершенность.
Гибкость: хорошо. Возможностей по настройке вроде и много, но постоянно чего-то не хватает.
Оригинальность: удовлетворительно. Собственных фишек почти нет, многое недокопировано с Total Commander.
Интерфейс: удовлетворительно. Все, вроде бы, и удобно, но что-то изменить нет никакой возможности.
Дополнительная оценка: хорошо. Я приветствую попытку сделать аналог TC, не столь сложный, но столь же могучий. Да и сейчас этим менеджером вполне можно пользоваться.
Вывод: EF Commander — клон TC, более простой, чем оригинал. Так что если вам не удалось освоить один коммандер, можно попытать счастья с другим.

1. Кстати, изначальным автором NC был вовсе не Питер Нортон, а Джон Соча.


Рекомендуем почитать: