Нортон жив! Обзор файл-менеджеров для Windows. Часть 3

В третьей, заключительной части нашего обзора мы поговорим как о хорошо знакомых программах (например, FAR), так и о сравнительно молодых файловых менеджерах, а также подведём итоги.

Servant Salamander 2.5b11 full

4.8 Мбайт
Shareware
English
www.altap.cz

Про этот файл-менеджер в Cети слышно совсем мало; возможно, потому, что он никак не выйдет из стадии бета-тестирования. Впрочем, если верить обещаниям разработчиков, полная версия выйдет уже в этом году, и будет отличаться от текущей беты совсем немногим, вроде возможности локализации интерфейса. Да-да, нынешняя версия — только на английском языке; опции смены языка в самой программе есть, но выбрать можно только английский вариант.
Этот менеджер меня многим удивил, и надо сказать — удивил приятно. Во-первых, он автоматически подхватил цветовую схему, которую я чуть раньше настроил в EF Commander. Во-вторых — количество настроек в нём меня тоже порадовало. И в третьих — куча плагинов, идущих в полной версии поставки.

На этот менеджер я потратил куда больше времени, чем на прочие — настолько он меня заинтересовал. После изучения настроек и установки привычных для меня значений я почувствовал себя «как дома». Огорчило только, что пока не поддаются настройке горячие клавиши. Но у меня ни разу не возникла потребность что-либо менять, настолько всё «подошло».
Поддерживает SS и плагины. Их реализация напоминает реализацию в файл-менеджере FAR — чёткого определения функций каждого плагина нет, «воротим, что хотим». И «наворочено», как я убедился, немало: от универсального просмотрщика графики до FTP-клиента. В общем, всё необходимое есть. Пока API плагинов закрыт (разработчики обещают опубликовать его после релиза финальной версии SS), и поэтому плагинов мало. Нет, например, никакого мультимедиа-просмотрщика, а ведь во время сортировки иногда возникает необходимость быстро прослушать музыкальные файлы.
Других очень уж оригинальных возможностей в SS, вроде бы и нет, но много маленьких «приятностей», вроде перехода по адресу, содержащемуся в буфере обмена. Я постоянно натыкался на подобные изюминки и каждый раз думал «ё-моё, как же это удобно!»
Итоговое впечатление подпортила стандартная функциональность менеджера: перед копированием идёт подсчёт размера копируемых файлов (для правильного отображения прогресса копирования и проверки на свободное место). Эта операция может занимать довольно большое время, и отключить её пока что нельзя.
Обнаружив такую несправедливость, я проверил все настройки — ба, а ведь действительно, параметры копирования никак не настраиваются. Для такого серьёзного менеджера это несерьёзно...
Что ж, подведём итоги:
Стандартные функции: хорошо. Кое-какие недоработки описаны выше, надеюсь, в релизе они будут исправлены.
Расширенные возможности: отлично. Радует обильный функционал, как в самом SS, так и добавленный плагинами.
Гибкость: хорошо. Ограничения бета-версии не позволяют поставить «отлично» — отсутствие настраиваемых хоткеев я простить не могу.
Оригинальность: отлично. Множество действительно уникальных и полезных мелочей, делают использование SS очень приятными. Ну и плагины реализованы просто здорово.
Интерфейс: хорошо. С одной стороны — настроек даже меньше, чем в TС, но с другой стороны — ничего менять и не хочется. Динамические подсказки в панели функциональных клавиш — просто песня.
Дополнительная оценка: отлично. Менеджер очень и очень многообещающий, я буду следить за его развитием и далее.
Вывод: бета-версией Servant Salamander пользоваться не стоит, но энтузиастам советую обратить на этот менеджер пристальное внимание уже сейчас. Возможно, через пару лет он завоюет всеобщее признание.

AccelMan 2.4.0

3.1 Мбайт
Shareware
Русский
www.flexigensoft.com

Весьма и весьма забавная программа. Уже во время установки я понял, что осваивать её будет сложно, но интересно.
Так и оказалось. Возможностей у AccelMan — хоть отбавляй, и всё это можно настраивать, наверное, бесконечно. Дабы не путать уважаемого читателя этим изобилием, последовательно опишу всё, с чем столкнулся.
Во-первых — интерфейс. AccelMan — не просто мультиоконный менеджер, это нечто большее. Как я понял, одновременно может быть открыто неограниченное количество окон, каждое из которых выполняет какие-то функции. Они могут быть похожи на окна Проводника, или на панели файл-менеджера, это может быть просмотр графики, как в ACDSee, или медиаплеер... Организовано всё довольно удобно, а работает на удивление быстро.
Очень порадовало, что можно выбрать предпочтительную схему интерфейса (например Norton-like), и уже отталкиваясь от неё — настраивать всё остальное. Собственно, я так и сделал, а остальное оказалось делом техники. Горячие клавиши — настраиваются. Все меню (контекстные в том числе) — редактируются. Тулбаров — множество, и они все тоже поддаются настройке. Язык интерфейса — переключается. Даже подсветка файлов, и та есть! В общем, первое впечатление самое благостное. Посмотрим, как поведёт себя AccelMan в работе.
А вот тут меня ждали некоторые разочарования. В trial-версии, которую я использовал, многие функции оказались частично заблокированы: к примеру, вызвать упаковку по горячей клавише в нельзя, приходится тянуться до кнопки на панели или лезть в меню.
Кстати, из поддерживаемых типов архивов — только ZIP. С архивами этого формата AccelMan может работать как с каталогами. А подключить поддержку RAR я так и не смог.
Зато диалог копирования у AccelMan, по-моему, самый информативный из виденных. Это даже не диалог — это практически отдельный мини-файл-менеджер, очень удобный.
Дополнительных функций также оказалось много. В AccelMan есть медиаплеер, реализованный очень удобно — отдельной панелью-плейлистом, в которую можно добавлять файлы из других панелей. Но вот сам плеер показался мне каким-то тормозным, да и качество звука у него проигрывает Winamp`у. Есть просмотр графики — по функциональности это практически ACDSee, есть предпросмотр текстовых файлов и документов Office, в общем — AccelMan показал себя чрезвычайно всеядной программой. Обычно мне не нравятся такие «комбайны», но тут я готов сделать исключение — настолько всё быстро и удобно.
Напоследок — ложка дёгтя. Программа уже несколько лет не развивается, так что дальнейшего наращивания функций ожидать уже не стоит.
Стандартные функции: отлично. Функционал и скорость радуют.
Расширенные возможности: хорошо. Огорчает отсутствие поддержки RAR, не нашёл я и работы с FTP, остальное — на уровне.
Гибкость: хорошо. Постоянно возникают проблемы с ориентацией в обилии функций, но привыкнуть можно.
Оригинальность: отлично. Весь менеджер — одна сплошная оригинальность с огромным числом «фишечек».
Интерфейс: отлично. Единственный менеджер, где я смог работать с тремя панелями одновременно.
Дополнительная оценка: хорошо. К сожалению, развитие AccelMan сейчас остановилось, иначе было бы отлично.
Вывод: качественный и функциональный менеджер с обилием возможностей, взаимодополняющих друг друга, но без перспектив в будущем.

FAR 1.70

1.0 Мбайт
Shareware1
Русский
www.rarlab.com, www.farmanager.com

FAR (File & ARchive Manager) один из самых старых рассматриваемых менеджеров (старше только Total Commander), и споры о том, «умер FAR, или ещё жив» продолжаются уже очень долго. С одной стороны, FAR — действительно мощнейший менеджер, умеющий очень многое, и вокруг него сплотилось довольно большое сообщество пользователей. С другой стороны — юзабилити у FAR, по нынешним меркам, прямо скажем — никакое, и новые пользователи весьма неохотно его осваивают. Я попытаюсь объяснить, что к чему; возможно вы всё-таки захотите взглянуть на этот инструмент.

Создатель FAR — ни кто иной, как Евгений Рошал (автор архиватора RAR), программист, чьё имя может служить определённым знаком качества. Однако, несколько лет назад он потерял интерес к этой своей разработке и передал её так называемой «Группе разработчиков FAR”, которая и продолжает совершенствовать этот менеджер.
Впрочем, сам менеджер, как раз и не представляет собой ничего выдающегося — просто отличная и стабильная программа со средней функциональностью. Зато к нему можно подключать плагины — и тут энтузиасты развернулись вовсю — плагинов для FAR создано очень и очень много. Соответственно, и возможностей у FAR прибавилось под стать их количеству.
Так в чём же проблема? Почему FAR медленно, но неуклонно сдаёт свои позиции? Всё дело в том, что FAR — консольное приложение, и имеет определённые проблемы, с этим связанные.
Одной из таких проблем является невозможность использования многих плюсов графического интерфейса. В текстовом режиме нельзя вызвать контекстное меню файла или просмотреть содержимое jpg-файла в графическом виде, нельзя сделать drag’n’drop из другой программы. Правда умельцы с помощью плагинов решили и эти задачи, но, к сожалению, лишь частично.
Работа с файл-менеджером в консольном окне Windows связана и с другими ограничениями. Интерфейс FAR псевдографический, и, соответственно, размеры окна можно устанавливать только пропорционально используемому шрифту. Поэтому же и информативность FAR оставляет желать лучшего — ведь на экране консоли умещается гораздо меньше данных, чем в графическом окне такого же размера. А если консоль развёрнута на полный экран, то при запуске любой GUI-программы из под FAR мы будем наблюдать неприятный эффект переключения, а сам FAR будет свёрнут и недоступен.
Зато для работы с консольными приложениями лучше FAR программы не найти. Мощнейший встроенный редактор, обилие функций на все случаи жизни — FAR способен дать фору любому другому консольному менеджеру.
Может сложиться впечатление, что для работы на древних компьютерах, где до сих пор установлен DOS, FAR подойдёт как нельзя лучше — но это не так. FAR — Win32 приложение, и без установленной Windows работать его заставить можно только с помощью шаманского бубна.
Итак, итоги по FAR:
Стандартные функции: хорошо. Нет таких необходимой вещи, как фоновые операции с файлами, в остальном — нареканий нет.
Расширенные возможности: хорошо. Плагины добавляют изрядную функциональность, но сама идеология программы накладывает серьезные ограничения на её возможное применение.
Гибкость: хорошо. Хоть сам менеджер и не очень богат на настройки, но зато настройка его плагинов займёт немало времени.
Оригинальность: отлично. Множество мощных и интересных возможностей, реализуемых плагинами, хотя некоторые из них возможны только в консольном приложении.
Интерфейс: неудовлетворительно. Работа в консоли означает потерю слишком многих возможностей, предоставляемых графическим интерфейсом.
Дополнительная оценка: удовлетворительно. Вроде бы и поддержка у программы внушительная, но ее будущее весьма туманно.
Вывод: незаменимый инструмент для работы с консольными приложениями, плохо подходящий для другой работы.

Общие итоги
Первое место, как и следовало ожидать — за Total Commander. Регулярно выходящие новые версии TC радуют своих пользователей обилием новых функций, и есть все основания считать, что так будет и дальше.
Второе место я бы отдал Servant Salamander. Если развитие SS не остановится, то он станет очень мощным и популярным файловым менеджером.
И третье место — всё же за консольным FAR. Пусть новых поклонников у этого менеджера не так много, но «старая гвардия» никогда не изменит своим привычкам, так что консоль всё ещё жива.


Рекомендуем почитать: