Без песен мир тесен!

При всём изобилии mp3-плейеров наибольшее распространение получили лишь некоторые. Среди них Winamp, Sonique, Windows MediaPlayer, MusicAmp Studio, Real Jukebox, Nad. Именно они — герои статьи, которые скрестят свои шпаги во имя чистого звука. Для тестирования программ применяется компьютер iPentium Celeron-333A / 128 / 6.4 со звуковой платой A-Trend Harmony 3DS724A и колонками Typhoon. Основной критерий — качество звучания, хотя попутно будет оцениваться и удобство интерфейса, загрузка процессора, а также другие параметры, на основании чего будет выведена общая оценка по 10-балльной шкале и составлено краткое резюме о возможностях каждой из программ. Рассматривать продукты лучше в алфавитном порядке — чтобы никому обидно не было.

Самое удачное с данной точки зрения (см. предыдущий абзац) название было дано MediaPlayer’у от Microsoft, и именно он открывает обзор. Эта программа установлена почти на каждом компьютере, ибо входит в поставку Windows, и, казалось бы, всё про неё давно известно. Однако прослушав несколько файлов в “исполнении” MP, я был приятно удивлён качеством звучания: оно богатое и мягкое, просто ласкает слух. Но всё дело портит потрясающе неудобный интерфейс, и потому итоговая оценка — лишь 7.
Следует за лидером MusicAmp Studio. Стильный дизайн, удобный интерфейс. Если же говорить о качестве воспроизведения, то оно оставляет желать лучшего: звук какой-то выпяченный, бренчащий, высокие частоты “задираются” даже при нейтральном положении эквалайзеров. Итоговая оценка — 7.

20080629_musicamp.jpg

Далее идёт малышка (370 Кб) Nad. Единственная программа, вообще не требующая инсталляции. Прекрасное звучание: яркое, сочное, богатое. К недостаткам стоит отнести очень своеобразный практически не настраиваемый интерфейс и периодические зависания. В целом же — очень достойный продукт. Оценка — 8.

20080629_nad.jpg

И на очереди — Real Jukebox. Эта нашумевшая в своё время программа на поверку оказалась виртуальным музыкальным центром, состоящим из двух самостоятельных модулей: собственно Jukebox и давно известного Player. Первая не умеет разве что оперы писать (и ладно!), имея возможности копирования треков с аудиодисков, организации музыкальной коллекции, загрузки сменных “оболочек”-skin’ов и т.д.; последняя же, кроме проигрывания файлов разных форматов, ничего не умеет. Jukebox, в свою очередь, слишком долго загружается, чтобы быть названным полноценным mp3-плейером, а Player имеет не слишком привлекательный интерфейс. Такой вот симбиоз… Если же рассматривать качество звучания, то можно его назвать близким к идеалу, хотя и чуть более, чем нужно, экспрессивным. Итоговая оценка — 9.
Продолжает повествование игрушка с французским именем Sonique. Почему игрушка? Да потому, что всё в ней какое-то ненастоящее, понарошку; дизайн детски весёлый, хотя и с претензией на “взрослость”. Это, конечно, ни в коем случае не недостаток, но вот беда: “игрушечность” передалась и звучанию: оно какое-то странное, то приглушённое, то наоборот звенящее. Дополняют картину не менее странные провалы в тихих местах, поэтому итоговая оценка — 7.
И на поле появляется Winamp — русский (и не только) народный mp3-плейер. Эта программа долгое время по праву считалась лучшим музыкальным проигрывателем, и по моему мнению, остаётся им и сейчас, став к тому же бесплатной. От других продуктов её отличает беспрецедентно высокое качество воспроизведения, причём декодеры не “зашиты” в программу, а являются сменными, что позволяет выбрать именно тот, который больше нравится. Winamp поддерживает загружаемые “оболочки”, но, в отличие от Real Jukebox’овских, они не есть “вещь в себе”, являясь обычными bmp-файлами, что предоставляет возможность ваять их на досуге. Однако на сервере Winamp’а их лежит такое множество, что рисовать “скины” самому представляется мне занятием исключительно для особо “утончённых натур”. Плейер поддерживает также подключаемые модули (plugin), среди которых каких только нет: и светомузыка, и симпатичные колоночки, и различные фильтры звука. Таким образом, за “наибольший вклад в дело развития mp3” программа Winamp 2.5c награждается оценкой 10. Ура!

20080629_winamp.jpg

И теперь хотелось бы в нескольких фразах отразить суть всей статьи. А её я вижу в том, что проигрыватель проигрывателю рознь, и задача оптимального выбора не столь проста, как кажется. Но в то же время нельзя отрицать того, что всё, о чём шла речь, не лишено некоторого субъективизма. И потому верьте лишь ушам своим!


Рекомендуем почитать: