Да будет свет!

В любом деле главное – умело отличить любителя от профессионала и от «гурмана». Причём, сделать это необходимо прежде всего в самом себе. Что для вас важнее: простота, эстетика или удобство? Удобство, иногда идущее вразрез с той же эстетикой, с той же простотой, а иногда – даже с привычной логикой?

Диафрагма и контрастный свет
Adobe выпустила коммерческий релиз Lightroom 1.0, и если не сказать, что за постоянное использование этих двадцати трёх мегабайт кода разработчики хотят получить ни много ни мало – 299 долларов США (за копию), большинство из вас пропустит эту новость мимо ушей. Что ж, придётся, видимо, растормошить уважаемую публику, показав изнанку ситуации и объяснив на пальцах, что именно произошло в начале марта 2007 года в жизни цифрофотографов.
Начать, наверное, стоит с упоминания основ – «святой войны» между пользователями компьютеров Apple и остальными. Будучи в основном людьми творческими, пользователи вычислительной техники с яблочным наполнителем давно и без забот наслаждались всеми благами современной цивилизации: Adobe Photoshop, различные мастера презентаций, конверторы RAW и, разумеется, Apple Aperture.

Чудесная программа Apple Aperture, старательно отмахивающаяся от эпитетов «мини-Photoshop» и «супер-конвертер RAW» давно придуманным титулом «инновацион-ный пост-продакшн инструмент», долгое время была завистью и болью тех странных личностей, которые с переменным успехом совмещали любовь к ПК со страстью к профессиональной фотографии. Вечно тянуться это, однако, не могло. Собрав излишки сил, фирма Adobe, таки решилась на отчаянный шаг: сделать собственную пост-продакшн-утилиту для профессиональных фотографов. Причём, выпустить её не только на забытом богом фотографии ПК, но и на Macintosh, тем самым вступив в конкурентную борьбу с самой Aperture.
Подготовительный этап борьбы прошёл весело и с огоньком: очистив залежи Photoshop от всего лишнего, Adobe прикупила так удачно ворвавшийся на рынок коммерческих RAW-конверторов RAW Shooter Premium (прикупила, не жалея средств: вместе с разработчиками и по-трохами их фирмы Pixmantec) и, смешав, но не взболтав, на протяжении полугода удабривала почву потенциальной аудитории бесплатными бета-версиями. Разумеется, подшивая для отчётности и контроля все поступающие отзывы.
Результат – вот он: Adobe Photoshop Lightroom 1.0. Расчехляйте фотоаппараты, будем проявлять искусство...

Комната без красных фонарей
Точнее, не только проявлять, но и каталогизировать, оформлять в презентации и портфолио и, разумеется, красочно печатать на гламурных матовых листах формата А4+. Как уже было сказано, Lightroom – это комплексная утилита для полного цикла пост-продакшена цифровых фотоизображений. Чтобы пользователь не забывал об этом, разработчики явным образом разделили функции программы на стадии и вынесли их в отдельные закладки: Library (Библиотека) – работа с коллекциями фотоизображений, каталогизация, прописывание метаданных и меток-приоритетов; Develop – «проявка» цифровых негативов и их обработка; Slideshow (Презентация) – создание сборников фотоизображений для их публикации в Сети, на экране и на бумаге; Print – печать изображения; Web – специализированный раздел, позволяющий подготовить фотоизображения к выкладыванию в Сеть. Все разделы обработки достаточно объёмны по количеству предлагаемых функций, поэтому давайте вкратце обозначим их потенциальные возможности...

На раскопки
Закладка «Library» – это центр глобального учёта и контроля. Сначала полностью пустой, вскоре он заполняется образами изображений, засунутых сюда добрым пользователем со всех типов носителей: папок на жёстком диске, россыпей DVD и компактов, флэш-карт оперативного пользования... Всё это может быть скопировано в специальную папку, просто учтено в галерее миниатюр, расфасовано по «коллекциям» (если надо – с древовидной структурой), снабжено несколькими видами «рейтинговых» меток и, конечно же, расписано различными метаданными. Каждый уважающий себя профессионал всегда снабжает свои фотографии короткими ключевыми словами: где снималось, когда, что конкретно изображено на картинке, по каким позывным фотография откликается на процедуру глобального поиска... Если в вашем архиве 200 фотографий – это выглядит странным, если 2000 – не слишком необходимым. Когда же фотографий становится 200 тысяч, без метаданных в этом разноцветном кошмаре не разберётся даже гений.

Помимо сугубого складирования и инвентаризации, отдел «Library» занимается подготовкой к массовой «проявке» RAW-негативов по заранее определённому профилю.
Кстати, о «проявке»...

Простота и красота
Работа с секцией Development – этакой урезанно-расширенной версией типичного RAW-конвертора – приятна необычайно. Всё интуитивно, обильно, многовариантно. Двигаешь ползунки и ощущаешь буквально сексуальное удовольствие от всепоглощающей власти над выбранным изображением. Редактирование кривых, подбор баланса белого, цветность – это традиционные инструменты подобного вида утилит. Development позволяет действовать несколько тоньше: более проработаны способы коррекции цветов, светов и теней, хорошо работает механизм перевод картинки в монохромный режим.
Что особенно ценно, купленные у Pixmanteс алгоритмы обработки RAW-файлов действительно дают впечатляющий результат даже при использовании традиционно ненавистного «внутреннего» шарпенинга.
Если же среди коллекции встречаются фотографии, требующие более тщательной обработки, то прекрасная интеграция Lightroom и Photoshop позволяет переправить проблемное изображение буквально за пару нажатий на иконки или кнопки.

На выход!
Несмотря на разницу в подходах, закладки Slideshow, Print и Web похожи тем, что разобраться в них довольно-таки несложно. Подбираем нужную картинку (или картинки), формируем макет и – экспортируем или печатаем с соответствующими настройками. К величайшему сожалению, в отличие от версии для Macintosh, Lightroom для ПК преобразует слайдшоу-презентацию исключительно в формат PDF. Глупо и обидно.

Критикуем
Приступая к анализу Adobe Photoshop Lightroom 1.0, необходимо ещё раз повторить: перед нами – инструмент для профессионала, стоящий, если кто-то забыл, 299 долларов (на самом деле, Adobe первое время согласна продавать утилиту и по 199, а студентам – даже по 99 долларов). Поэтому мы вполне можем требовать от него такого уровня гибкости и удобства, о каком средний любитель просто не помышляет, – и сейчас будем докапываться.
К примеру, «Library», при всей своей функциональности и удобстве, не умеет синхронизировать библиотеки на разных компьютерах, находящихся в пределах одной локальной сети. Таким образом, автоматического переноса кадров с походного ноутбука на стационарную фотостанцию можно не ждать – всё придётся делать руками.

У обработки – она же «проявка» (Development) – тоже есть свои неявные огрехи. К примеру, преобразование фото в монохром хоть и сделано доступно и качественно, но не дотягивает по функционалу до чудесной опции Calculations из Photoshop. А это, как вы понимаете, лишняя причина запускать адобовского монстра. Много претензий к установленным в программе «пресетам» обработки RAW‑файлов – частенько они дают совершенно неудобоваримый результат. Столь же малополезен инструмент по автоматической коррекции хроматических аберраций: как ни трудятся программисты Adobe, а лучше ручного редактирования сизых линий по контрастному рисунку пока ничего не придумано...

Злодейство
В блоке презентаций и вывода – свои проблемы. Например, многим не понравилось, что время «перетекания» одного изображения в другое нельзя редактировать для каждого отдельного кадра. Во-первых, это мешает внимательно рассмотреть особо насыщенные объектами фотографии, а во-вторых, невозможно задать время замены одного кадра другим в соответствии с мелодикой накладываемой музыки. Ещё раз придётся напомнить и о PDF-формате, в который и только в который можно экспортировать презентации. Это, может быть, и неплохо, но о просмотре их на DVD-проигрывателе можно забыть.
Подготовка фотографий к публикации в Сети омрачена следующими «милыми мелочами»...
Во-первых, реально разных шаблонов для формирования HTML-страницы или flash в Lightroom очень мало – фактически, их всего 2-3 штуки!
Во-вторых, не до конца корректно работает выборка файлов из библиотеки для публикации в Web. Все выбираемые файлы должны быть предварительно помечены флажками или цветовой меткой, а соответствующий фильтр включен.

Почти отлично
Вполне возможно, что из-за содержания предыдущих двух главок вы подумали, что Adobe Photoshop Lightroom 1.0 никуда не годится. Это не совсем так; точнее – совсем не так. Lightroom – программа очень качественная и полезная. Да, программистам не удалось избежать ошибок и некоторых несуразностей. Да, Apple Aperture осталась непобеждённой, даже с учётом того, что на ПК её нет и не предвидится.
Тем не менее, уверенность в том, что Adobe вскоре преподнесёт фотолюбителям и фотопрофессионалам приятный сюрприз, и обновлённые версии Lightroom будут всё лучше и лучше, у нас практически стопроцентная.
Но уже сейчас бесспорными достоинствами Lightroom можно считать прекрасные механизмы учёта и обработки большого объёма фотографий, отличные алгоритмы RAW-конверсии и поддержку практически всех известных RAW-файлов, формируемых современными аппаратами. У Lightroom очень простой и понятный интерфейс и выверенный стиль оформления – это тоже немаловажно для творческих личностей.
Короче говоря, Adobe почти всё удалось сделать на отлично. Мелкие же шероховатости легко сгладить. Или просто пока не замечать...


Рекомендуем почитать: