AMD vs Intel: Новая война

Не секрет, что два процессорных гиганта — Intel и AMD — уже более 20 лет ведут войну за рынок. В войне этой случались перемирия и жёсткие бои. На прошлой неделе начался новый виток борьбы.

История одного из самых жестоких противостояний в IT-индустрии началась в 1986 году, когда Intel отобрала у AMD право на производство Intel-совместимых чипов для IBM. Этот шаг положил начало разбирательству длиной в восемь лет, результатом которого стало возвращение в 1994 году прав AMD. Спустя всего три года Intel попыталась засудить AMD за использование термина MMX — названия набора мультимедийных инструкций, который стал одним из козырей при продвижении на рынок новых процессоров Pentium. Тогда сторонам удалось достичь компромисса: AMD признала, что MMX — торговая марка Intel, а последняя разрешила использовать эту марку.
На рубеже тысячелетий активное наступление на конкурента начала уже AMD. В нескольких странах одновременно были инициированы антимонопольные расследования в отношении Intel. На японском рынке Intel из-за этого уже пострадала, от американских властей традиционно можно ожидать самых странных решений, а в Европе по офисам Intel прошли рейды — еврокомиссары всерьёз принялись за производителя чипов.
Некоторым намёком на перемирие стало соглашение 2001 года, согласно условиям которого Intel и AMD предоставили друг другу право на использование процессорных патентов. В обмен стороны пообещали простить друг другу предыдущие прегрешения, а Intel разрешили проводить аудит объёмов производства AMD, чтобы получать причитающиеся ей отчисления.
Несмотря на то, что формально соглашение было конфиденциальным, его почти полный текст просочился в Сеть. Так стало известно, что упомянутое соглашение (в частности, право использования патентов) распространяется на все дочерние предприятия компаний. Именно этот пункт и стал поводом для разгоревшегося на минувшей неделе конфликта.
Как вы помните (об этом писали и «МБ», и «НМБ»), AMD с целью сокращения своих расходов в период кризиса решила выделить в отдельную компанию, получившую название Globalfoundries, своё производство чипов и сконцентрироваться непосредственно на разработке микросхем. Это позволило компании, помимо всего прочего, привлечь в новое предприятие крупного инвестора без угрозы для основного бизнеса. Инвестором стала компания Advanced Technology Investment Co. (ATIC), принадлежащая правительству эмирата Абу-Даби в ОАЭ.
И вот это создание нового предприятия, в котором AMD, по официальным данным, будет принадлежать 34% акций и половина голосов, давно беспокоит компанию Intel с точки зрения защиты интеллектуальной собственности. Дело в том, что лицензионное соглашение 2001 года даёт специальное определение дочернего предприятия. Globalfoundries будет «дочкой» AMD, если корпорация внесла в предприятие 50% активов, имеет 50-процентную долю участия в капитале, дающую право на принятие решений, а также может рассчитывать не менее чем на 30% доходов и убытков СП. Intel же считает, что нынешнее состояние активов Globalfoundries нарушает изложенные выше условия. В связи с этим процессорный гигант неоднократно пытался пригласить AMD за стол переговоров и обсудить правомерность использования принадлежащих ему патентов, но представители последней считают, что Globalfoundries имеет статус подразделения AMD, а потому никаких лицензионных соглашений с Intel деятельность нового совместного предприятия не нарушает.
В результате Intel подала иск на AMD, обвиняя последнюю в нарушении условий перекрёстного лицензионного соглашения. Если сторонам не удастся договориться, Intel оставляет за собой право в течение 60 дней прервать действие лицензионного соглашения (согласно первоначальным условиям, он истекает в 2010 году). Пока стороны будут пытаться договориться в досудебном порядке. Если это сделать не удастся, отстаивать свои интересы они будут в суде. Естественно, AMD не заинтересована в блокировании деятельности Globalfoundries, поэтому схватка будет ожесточённой.
Тем временем AMD сообщила о полученном от Intel письме в Комиссию по ценным бумагам и биржам США. Она категорически не согласна с позицией Intel, утверждая, что не нарушала соглашения. Одновременно AMD вспомнила, что по условиям того же соглашения передавала Intel собственные патенты и пригрозила отобрать их.
Некоторые комментарии представителей Intel и AMD касательно конфликта почти сразу после появления первой информации опубликовал сайт CNet. Начнём с того, что AMD считает выполненными все условия по правомерности передачи интеллектуальной собственности компании Globalfoundries. Мы уже упомянули, что в требованиях, предъявляемых к дочерним компаниям, указывается условие соответствия этому статусу — AMD достаточно изначально внести в совместное предприятие не менее 50% активов. По мнению представителей AMD, дрезденские фабрики, их сотрудники, технологические разработки и интеллектуальная собственность как минимум тянут на 50-процентную долю в активах Globalfoundries. О структуре собственности рассматриваемые требования ничего не говорят, поэтому AMD уверена в своей правоте.
Кроме того, существующие требования предусматривают участие материнской компании в управлении дочерней на правах наличия не менее 50% голосов в совете директоров, чему структура взаимоотношений AMD и Globalfoundries полностью соответствует. Плюс, AMD будет получать более 30% доходов и убытков в совместном предприятии, что также позволяет компании Globalfoundries соответствовать формальным требованиям к дочерним компаниям.
Далее представители AMD выражают точку зрения, согласно которой Intel хотела бы устранить с рынка всех конкурентов, для чего и был подан соответствующий судебный иск. Представители Intel не признаются в хищнических монополистских амбициях, в наличии которых их обвиняет AMD. По их словам, компании Intel и AMD конкурируют на рынке на протяжении почти 40 лет, и Intel не желает ухода AMD с рынка, а лишь пытается защищать свои права на интеллектуальную собственность.
В общем, ситуация создалась очень сложная и запутанная. Пока нам остаётся только следить за развитием событий и надеяться, что для AMD всё закончится хорошо.

Статья подготовлена на основе материалов сайтов ixbt.com, lenta.ru, overclockers.ru и собственной информации.


Рекомендуем почитать: