Сравнение несравнимого. Часть 2

После долгой подготовки мы наконец добрались до непосредственного теста кировских провайдеров. Пока мы не будем давать окончательную оценку результатов, а просто приведём цифры, снабдив оные некоторыми комментариями. Окончательные выводы будут сделаны лишь после полного завершения тестирования.

В первую очередь мы протестировали трёх провайдеров: «ВолгаТелеком» (ASDL), «ГлобалЛан» и «ЭР-Телеком» («ДОМ.ru»). Напомню, что полную методику тестирования мы публиковали в №49’2006. Однако по ходу рассмотрения результатов будут даны необходимые пояснения.

День/ночь
Дабы не превращать статью в непреодолимый завал из таблиц, цифр и графиков, мы не станем приводить результаты дневных и ночных тестов, ограничившись лишь цифрами, полученными днём. Стоит, однако, заметить, что разброс между дневными и ночными значениями для «ГлобалЛана» и «ЭР-Телекома» не превышал 10-15%, в то время как «ВолгаТелеком» показал результаты, отличающиеся на 20-80%. Причём выявить какую-либо закономерность в изменении значений нам не удалось (быть может, имеет место зависимость от таких, без сомнения, важных параметров, как скорости ветра в Зимбабве, температуры кофе в кружках сисадминов, а также количества пробок на московских дорогах).

Пинги
Измерение скорости пинга, к сожалению, не дало однозначной картины. Кроме всего прочего, пинг проходит только на европейские и российские ресурсы. При попытке покинуть Европу сигналы безвозвратно пропадают; хотя при этом пингуемые странички грузятся (возможно, виной тому малый таймаут – НП). Также по непонятным причинам ни у одного из провайдеров не удалось пропинговать серверы ICQ.com и Battle.net, а также европейский сайт www.moorhuhn.de (при попытке доступа к нему система выдавала сообщение: «Не удается разрешить системное имя узла»; очевидно, проблема кроется где-то в недрах DNS-серверов наших провайдеров). Некоторую ясность внесла трассировка тех же ресурсов – виновные в потере пингов легко были найдены. Но об этом – чуть позже.
Результаты пингования для удобства были сведены в единую таблицу, по которой элементарно вычислялось «среднепотолочное» время доступа. Такие вот пироги... Выводы, уважаемы читатели, делайте пока сами. По очевидными причинам мы не приводим данные по пинговке собственных серверов провайдеров (хотя и они также были проверены). У всех провайдеров доступ к их собственным серверам осуществляется одинаково быстро (значения пинга не превышали 10-15 мс).

Трассировка
Полные результаты трассировки мы не приводим опять-таки в целях экономии места (логи – штука довольно громоздка, в чём вы можете легко убедиться, взглянув во врезку). Впрочем, для желающих изучить эти объёмные «докумены» мы выложим на наш сайт (www.megabyte-web.ru)
архив, их содержащий. А пока нам хотелось бы отметить лишь некоторые интересные моменты, выявленные в ходе этого теста.
Как видно из логов, сигналы провайдеров «ГлобалЛан» и «ЭР-Телеком», покинув кировский узел, проходят через межрегионального провайдера transtelecom.net, далее следуя в необходимом направлении (отличия между маршрутами пакетов у этих двух провайдеров минимальны, а для некоторых сайтов отсутстсвуют вовсе).
Задержки в прохождении пакетов также практически идентичны (и надо заметить, достаточно малы). Несколько иная картина в случае с «ВолгаТелекомом»: пакеты, пройдя через кировские узлы (что странно – таковых иногда бывает несколько), идут через межрегионального провайдера rt-comm.ru, на DNS-серверах которого, как правило, немного задерживаются (видимо, в поисках нужного
направления). Если мы сравним пути пакетов, то окажется, что у «ГлобалЛана» и «ЭР-Телекома» они несколько короче (то есть теоретически скорость загрузки страниц у этих провайдеров должна немного быть выше; но об этом – чуть ниже).
Маршрут трассировки по Европе тоже вырисовывается довольно ясно. Все запросы с межрегиональных российских провайдеров уходят в Лондон (правда, немного разными путями) и там недолго блуждают в поисках нужного направления. В ряде случаев поиск направления выглядит довольно забавно: Лондон-Париж-Амстердам и т.д... Трассировка более удалённых сайтов (расположенных в США, Тайване и Австралии) позволила выявить причину пропавших пингов. До Лондона сигнал доходит успешно, далее выбирается направление и... А вот дальше – по обстоятельствам. Как правило, в страну назначения – например, в США – сигнал попадает, но «на месте» начинает прыгает по городам и в итоге теряется. Аналогичная ситуация – на Тайване и в Австралии. Да-с... «Русские пинги самые блудные пинги среди всех пингов». Складывается такое ощущения, что далекоудалённые серверы или начинают активно брататься с нашими пакетами, распивая байто-коктейли, или же просто не пропускают пакеты дальше, подозревая в них вездесущих арабских террористов.

Почта
Все цифры, включая среднее время приёма и отправки тестового сообщения (размером 4,1 Мбайт), приведены в сводной таблице. Разброс во времени приёма и отправки письма через «ЭР‑Телеком», вероятнее всего, связан с проблемами на самом почтовом сервере. В любом случае, на общий результат это не влияет. Можете сравнить суммарное время приёма и отправки у всех провайдеров, и картина станет полной.

Закачка с FTP
Здесь картина полностью аналогична предыдущему тесту. Комментарии, на наш взгляд, излишни.

Загрузка файла
Считайте сами, уважаемые пользователи. Цифры говорят о многом. Порой даже слишком о многом. Размер файла – 43 Мбайт.

Сайты
И опять перед нами весьма красноречивая картина. Даже если принять во внимание неизбежную погрешность, возникшую из-за небольшого разброса во времени тестирования провайдеров. Не может быть, чтобы на столь большом числе разномастных сайтов пиковая нагрузка приходилась на одно и то же время.

А коли так – наибольшее влияние на скорость загрузки оказывает именно провайдер. Цифры – в таблице. Загружались следующие десять сайтов:
ag.ru
mail.ru
yandex.ru
softodrom.ru
forum.ru-board.com
msn.com
nnm.ru
megabyte-web.ru
doctor-livsy.livejournal.com
ru.wikipedia.org

Потоковое видео
Как вы помните, одним из пунктов тестирования мы определили просмотр потокового видео. Однако по техническим причинам этот тест не дал ожидаемых результатов. Как вы понимаете, большинство подобных ресурсов – это платные каналы, доступа к которым нам получить, к сожалению, не удалось. Единственный найденный нами канал был спортивным. Однако проблемы то ли в сайте, то ли программном обеспечении (а может быть – в несовместимости того и другого) не позволили нам насладиться красотой футбольного матча – у всех провайдеров видео превратилось в слайд-шоу очень низкого разрешения. Впрочем, это не значит, что мы полностью отказались от этого теста. При подготовке следующей части обзора (да-да, мы будем тестировать и других провайдеров!), мы обязательно найдём ссылку на хороший бесплатный канал или же разживёмся доступом к платному аккаунту.

Заключение
Как мы уже отметили, на этом наше тестирование не заканчивается. В следующей части статьи мы приведём результаты тестирования ещё нескольких кировских провайдеров, после чего можно будет сделать окончательные выводы и раздать, что называется, всем по заслугам.
Стабильного коннекта, бесплатных ресурсов!

Не могу отказать себе в удовольствии, и приведу пример одной трассировки, которая не вошла в список наших тестов. Проверялся сайт volgatelecom.kirov.ru, физически расположенный в Кирове (буквально в 500 метрах от нашей редакции, где проходило тестирование).

Как видите, попытка выйти на сервер, расположенный едва ли не в пределах прямой видимости, вылилась в путешествие в Англию, блуждание по тамошним DNS-серверам, последующее возвращение в Москву, и уже оттуда – в Киров. Причём, такой маршрут проходят пакеты и «ГлобалЛана», и «ЭР-Телекома» (и, видимо, всех других кировских провайдеров, отличных от «ВТ»).


Рекомендуем почитать: