Как мы на Linux переходили… Часть 3

В двух первых статьях цикла (см. «МБ» №51’2005, №1-2’2006) я рассказал о сути затеянного нами проекта и об установке выбранного нами дистрибутива — Mandriva Linux 2006. Настало время познакомится с Французским1 Пингвином поближе.

Первое знакомство
Знакомство с любой операционной системой начинается с ее загрузки. Я расскажу об этом процессе кратко: время загрузки не многим отличается от такового для Windows XP (последней на данный момент версии ОС от Microsoft) и составляет примерно 30-35 секунд (на подопытной машине, конфигурацию которой вы можете узнать из второй части статьи, опубликованной в N№1-2’2006). Что же, вполне приличный результат.
Если не вдаваться в технические аспекты, то весь процесс загрузки Linux можно разделить на два этапа (видимых невооруженным консолью взглядом) — загрузка собственно ОС (ядра, драйверов и системных служб) и загрузка графической оболочки. Первый этап “прикрывается” простеньким, но довольно симпатичным экраном загрузки (аналог BootScreen’а в Windows XP). Второй этап прячется за красивым окошечком KDE (как я уже говорил, пока мы будем использовать только этот оконный менеджер), информирующим пользователя об этапах загрузки (графика, звуки, настройки и т.п.). В общем, процесс загрузки выглядит довольно симпатично. С этой точки зрения связка Mandriva + KDE обходит старушку XP.
Лирическое отступление. В дальнейшем я буду постоянно сравнивать две операцион­ные системы — Windows XP и тестируемую Mandriva Linux 2006 (далее — MLX2006). Выглядеть это сравнение будет как своеобразное соревнование — после каждого ­раунда я буду объявлять счет. После нулевого раунда счет 1:0 в пользу MLX2006.

Стол ты мой рабочий
После загрузки перед пользователем предстает самый обыкновенный (я бы даже сказал — классический) Рабочий стол. Во всяком случае, так кажется на первый взгляд. В наличии имеются (пока я буду использовать знакомую всем терминологию): рабочее пространство со значками приложений, панель задач, панель быстрого запуска, кнопка вызова главного меню (в нашем случае это меню KDE) и системный трей с часиками. Знакомый набор? По-моему, даже очень. Правда, есть и явные отличия. Главное из них — список виртуальных Рабочих столов. Кто-то, возможно, сталкивался с таким способом организации рабочего пространства и в Windows, но там это реализуется только с помощью сторонних программ.
Работает все это хозяйство тоже вполне привычно — кнопки нажимаются мышью (кто там постоянно поминает консоль?), панели перетаскиваются, главное меню послушно показывает список имеющихся в системе программ (о нем я подробнее расскажу чуть позже).
Довершает общую картину довольно красивая шкурка, которую можно сменить (на выбор — более десятка вариантов). Шкурка, кстати, появилась в KDE (lf и других оконных менеджерах для Linux) задолго до выхода пресловутой XP (когда дядя Билли придумывал что-то сам?).
Мизерное отличие от “Окон” имеется, пожалуй, лишь при работе с… окнами! Дело в том, что по умолчанию двойной щелчок на заголовке окна не разворачивает это окно, а сворачивает его в заголовок. Мелочь, конечно, но по началу многолетняя привычка дает о себе знать. Впрочем, действие, выполняемое по двойному щелчку на заголовке, можно легко изменить (как, кстати, и многие другие действия), хоть бы и на привычное “Развернуть на весь экран”.
Но о настройках мы поговорим в одной из следующих статей, а пока подведем итоги очередного раунда. Как видите, все привычные функции в наличии имеются, работа никакого дискомфорта не вызывает, а в довесок мы получили виртуальные рабочие столы и кое-какие дополнительные настройки. Окончательный счет — 2:0. Опять таки в пользу Linux.

Что в меню?
А теперь я, как и было обещано, подробнее расскажу о меню KDE (оно же — главное меню). Точнее — не столько о нем самом (что мы, менюшек не видели, что ли?), сколько о его содержимом. Благо, даже при беглом взгляде на это самое содержимое глаза разбегаются. Причем если вы залезете в самые дальние его (меню) уголки, то глаза разбегутся в прямом смысле слова — к противоположным углам экрана.
Лирическое отступление. В этом самом месте обзора мне хотелось бы сделать небольшое пояснение относительно набора ПО, входящего в Mandriva 2006 (собственно, все нижеизложенное в полной мере относится к большинству популярных дистрибутивов). Как я уже говорил, дистрибутив Linux — это богатейший набор самых разных приложений. Причем обычно для каждой конкретной задачи составители дистрибутива предлагают несколько программ — дабы у пользователей был выбор. К примеру, в нашу MLX2006 входит по меньшей мере три браузера (включая популярный нынче Mozilla), штук пять текстовых (plain-text) редакторов, по паре видео- и аудиоплееров и т.д.
Так вот, поскольку приложений ну, очень много, их разбили на группы и категории — в соответствии с их профессиями. Так, например, в группе “Офис” имеются категории “Текстовые процессоры”, “Табличные процессоры” и т.д. Причем приложения из одного набора (того же OpenOffice, к примеру) раскидываются по разным группам, а не лежат в одной папочке. На мой взгляд, такой подход гораздо удобнее для конечного пользователя, поскольку он значительно облегчает поиск нужной программы (даже если вы не знаете ее названия!).
Вы можете представить себе, как будет выглядеть Главное меню XP, если вы установите сотни этак три приложений? А в меню KDE с комфортом разместилось гораздо бо'льшее количество программ!
Разумеется, меню дает доступ не только к обычным программам, но и к служебным сервисам ОС. Например, аналогу оконной “Панели управления” — Конфигуратору Mandriva. Впрочем, я опять отвлекся… Настройка MLX2006 и KDE — это тема, заслуживающая отдельной статьи.
А пока оглашу счет после третьего раун­да. Как вы, наверное, уже догадались, счет — 3:0 в пользу Linux.

Продолжение следует…

1 Дистрибутивы Mandriva выпускаются французской компанией Mandriva Soft (ранее она носила название Mandrake).


Рекомендуем почитать: