Итоги года

Закончился 2000 год. Полезно лишний раз оглянуться и посмотреть на путь компьютерной индустрии за прошедший год. Разобьем компьютерную отрасль на несколько разделов и попытаемся подвести итог в каждом из них.

Процессоры
В 2000 году произошло несколько яркий событий, но сам год в целом был спокойным и стабильным. Новых течений было мало, в основном развивались тенденции заложенные еще в позапрошлом году.
Основная тенденция, к тому же доведенная до логического конца, — лидерство AMD. В этом ей весь год активно помогала Intel: недопоставки процессоров в первой половине года, технологические проблемы (MTH в Timna и откладывание PIII-550 в январе), отставание от AMD по части наращивания тактовой частоты, откладывание выпуска процессоров на более поздний срок. Intel впервые начал объявлять не о факте продажи процессора, а о его “бумажном” выпуске — только в ограниченных партиях и ограниченным лицам, лишь бы только догнать AMD по тактовой частоте.
AMD же возможностей не теряла и закончила год с рекордными прибылями. Соответственно индустрия изменила отношения к AMD и даже Gateway перешел в её лагерь.
Планка в 1 ГГц была также взята в 2000 году обеими компаниями. Но на 1,13 ГГц ядра Pentium уже не хватило, и процессор был отозван. К концу года вышел уже реальный конкурент старшим моделям Athlon — Pentium 4.
С Itanium же ситуация складывается весьма печально. Процессор обещали в середине 2000 года с частотой 800 МГц, на деле вышло лишь несколько образцов на 733 МГц. Хотя в конце года и произошла поставка около 20 комплектов крупным клиентам. Intel так и не предоставил результаты теста SPEC для Itanium. Фактически Itanium явился пробным шаром для обкатки архитектуры IA-64.
На дешевом рынке дела у Intel пошли еще хуже. Если в начале года здесь лидировал Celeron, то сейчас акцент сместился в сторону более дешевого и более производительного Duron. Даже новое ядро Celeron продолжало использовать шину 66 МГц, которая является главным “тормозом” этого процессора. У Duron же шина составляет 200 МГц DDR. В январе 2001 года Intel выпустила Celeron 800 МГц со 100 МГц системной шиной, но при такой цене этот процессор вряд ли завоюет популярность. Intel в 2001 году не намерен уделять особого внимания Celeron и не собирается переводить их на 0,13 мкм. Так что если в High-End гонка продолжится, то в Low-end будет лидировать AMD. Отмечу что в Вятке эта тенденция слабо выражена. Для дешевого сектора рынка мы запаздываем примерно на полгода-год, так что европейские тенденции 2000 года начнут сказываться на нашем рынке только летом. Пока же у нас на первом месте в дешевом рынке — Celeron.
Хотя здесь может вмешаться и VIA. Несмотря на то что все ее процессоры в этом году очень сильно проигрывали в производительности, VIA готовит ядро C5X (Ezra). Посмотрим как получится, но определенный потенциал у процессора имеется.

Материнские платы
За год произошел достаточно большой сдвиг, аналогичный выходу в 1998 году чипсета BX. Этот чипсет умудрился продержаться до нынешнего года и до сих пор продаются платы на нем. Завидное долголетие. Правда, он обзавелся внешними контроллерами ATA/66 и ATA/100. Хотя об AGP4X приходится и забыть. Похоже что в 2001 году BX все еще будет продаваться. Тем более Intel лицензировал его компании SMC (Standard Microsystems Corp), которая добавила в него поддержку ATA/66 и выпустила как Victory66.
Чипсет i820, который планировался как замена BX, фактически сошел со сцены. Вспомним историю с затянутым выходом, ошибку MTH и отзыв всех плат на i820 в мае. А ведь большинство плат было как раз рассчитано не на RDRAM а на более дешевую SDRAM и использовало MTH. Неудивительно что реанимированному i820E мало кто из производителей обрадовался, и на нем вышло рекордно малое количество материнских плат.
Единственной ложкой меда для Intel оказался i815/i815E, объявленный в июле. Этот чипсет наконец-то смог претендовать на роль наследника BX, хотя и содержал никому особо не нужное графическое ядро. Материнские платы на i815 обгоняли i820 по скорости и были дешевле. Ну а дальше появились первые двухпроцессорные платы на i815E, а также в конце года была выпущена версия i815EP без встроенной графики, совместимая по контактам с i815/i815E. Мобильная версия i815M пришла на смену 440BX. Совсем же укрепила позицию чипсета отмена Almador в пользу версии i815EP с поддержкой Tualatin (будущий 0,13 мкм Pentium III).
В результате всех проблем Intel очень хорошо за год поднялась VIA. i820 спросом в первой половине года не пользовался, 440BX производился в очень ограниченных количествах. В результате было выпущено огромное количество плат на Apollo Pro133A. Плюс к этому добавим двухпроцессорные модели на этом чипсете, поступившие в продажу в конце лета. Правда, под конец года и этот чипсет устарел и к нему стали добавлять внешние ATA/100 контроллеры а потом появился 686B, обладающий поддержкой ATA/100 и позволивший производителям выпускать обновленные версии материнских плат.
Ну и, естественно, популярность процессоров AMD сыграла на руку VIA. Выпущенный летом KT133 оказался намного более надежным и интересным, чем вышедший в начале года KX133, крайне сырой и неудачный. Фактически, он явился единственным чипсетом для SocketA платформы. Однако VIA слишком запоздала с выпуском интегрированного KM133 чем сильно огорчила AMD. Ведь главной проблемой для AMD является отсутствие дешевого аналога i810.
Intel в 2000 году простила почти все грехи VIA. В июле компании объявили о кросс-лицензировании. Это произошло после того как Computex (выставка на Тайване) показал полную несостоятельность i820.
SiS в прошедшем году “пролетел”. Хотя платы на SiS630 начали появляться еще в конце 1999 года, из-за проблем с производством на рынке в 2000 году появилось их ничтожно малое количество. SiS обвинил в этом UMC, которая в свою очередь прекратила выпуск чипсетов и подала на SiS в суд. В наступившем же году SiS будет производить чипсеты на своей фабрике, и, может быть, дела у компании пойдут в гору. Хотя бы с SiS730 — интегрированным чипсетом под Socket A.
В 2001 году должны показать себя новички — nVidia и ATi. ATi выпустит свой ArtX2, рядом с ней будет идти nVidia с Crush 11/12 и Crush 17/18. nVidia уже офици­ально объявила свой южный мост MCP с солидными характеристиками: 800 Мбайт/с LDT (шина, лицензированная у AMD), мощный 3D звук, ATA/100 и различные коммуникации. Если северный мост с интегрированным GeForce2 MX будет не худшего качества, то мы получим великолепный продукт. Правда, неизвестно по какой цене.
Micron также решила выйти на рынок чипсетов — в 2001 году мы увидим Copperhead под Pentium III, Shogun и Scimitar под Athlon. На рынок серверов для AMD Micron выпустит Mamba с 8 Мбайт встроенным кэшем L3, чем немного подстрахует AMD.
С чипсетами под Pentium 4 Intel придется тоже не очень сладко. С южным мостом ICH3 ситуация не сложилась и он отложен до 2002 года. Так что из всех продуктов 2001 года он уже убран. В 2001 году нас ждет большое количество анонсов плат под Pentium 4 как на чипсете i850, так и на чипсетах других производителей. Отметим среди других прежде всего ServerWorks с их GrandChampion HE. Ближе к концу 2001 года мы увидим PX266 от VIA и SiS 645. Оба — с поддержкой DDR SDRAM. Intel же отстает в этой области — DDR SDRAM версия Brookdale выйдет в конце 2001 — начале 2002 года.
Обратимся к перспективам высокопроизводительных чипсетов для процессоров AMD. Еще в июне на Computex были объявлены чипсеты с поддержкой DDR SDRAM: AMD760 и ALi MaGiK 1. Но реально они появятся лишь в январе наступившего года, как впрочем и DDR чипсет от VIA. Нужно отметить что AMD760 получился достаточно удачным. Хотя он и не поддерживает мультипроцессорность (ждем AMD 760MP). Кстати, с AMD 760MP ситуация интересная — хотя уже есть и рабочие версии этого чипсета, компания решила отложить его до 2001 года чтобы дополнительно протестировать. Для AMD это будет первый выход на рынок серверов, так что компания не хочет чтобы первый блин получился комом.

Память
В 2000 году мы наблюдали активную юридическую деятельность Rambus и “взросление” DDR SDRAM.
В январе 2000 года Rambus объявила о своих авторских претензиях на производство DDR SDRAM/SGRAM, PC100 и PC133 SDRAM. Соответственно, потребовав от всех производителей лицензионных отчислений. Никто по своей воле платить не захотел и мы стали свидетелями вереницы судебных процессов. Сначала была Hitachi. Компания возмутилась и подала встречный иск. Но поскольку она еще и защищает интересы своих клиентов (например Sega), компания решила что ей проще будет заплатить Rambus. Также патенты были лицензированы Toshiba, Oki, Mitsubishi, NEC, Samsung и Elpida Memory (совместное предприятие NEC и Hitachi). Комиссионных Rambus получила… Однако три крупнейших игрока на рынке памяти — Hyundai, Micron и Infineon обвинили Rambus по антимонопольной статье в нарушении интеллектуальной собственности. Rambus ответил встречными исками. Как будут развиваться события, мы узнаем в 2001 году.
Таким образом проиграв в технологическом плане Rambus решила состричь купоны в юридическом. На полученные деньги Rambus развивает технологию Advanced DRAM Technology, основанную на тех же принципах что и RDRAM, но более открытую, дешевую и производительную.
Кстати, еще на февральском IDF’2000 Intel заявлял о намерении перевести на RDRAM 100% PC среднего уровня к концу 2001 года. Далее Intel признает ошибочную ставку на Rambus…
Несмотря на все перипетии, память RDRAM продолжает развиваться. В 2000 году большинство производителей уже перешли на производство 2-3 поколения RDRAM: 144/128 и 288/286 Мбит чипы 0,15-0,17 мкм. Компании также пытались снизить стоимость памяти и другими методами — от изменения метода упаковки до снижения технических требований к модулям RIMM.
Однако, несмотря на летнюю борьбу Intel и Rambus за продвижение своей памяти, часть производителей перевела свои линии обратно под производство SDRAM. Все надеялись на рост цен на SDRAM память во второй половине 2000 года. Но они ошиблись, да еще как! Если в начале 2000 года ощущался рост цен и к лету цена на 64 Мбит PC100 чип перевалила за $7, а к июлю — даже за $8,5 то уже в августе цены перестали расти. В сентябре же ­рынок упал до отметки $6 за чип. В октябре — до $5 а в ноябре и вовсе до $4. Все дело в том что летом цены обычно падают, а осенью обычно поднимаются. К этому все и подготовились. Однако, сентябрьского роста цен не произошло — виной всему и общий спад спроса на компьютеры, и отложенный спрос в связи с ожиданием DDR SDRAM. Склады производителей оказались переполненными и мы пришли к текущей ситуации. Переход с 0,25 мкм на 0,18 мкм позволил снизить на 40% себестоимости, так что падение цен не произвело столь катастрофического удара как в 1999 году.
В будущем же себестоимость чипов памяти будет еще больше падать. Скоро производители перейдут на 0,13 мкм техпроцесс, далее виднеются 0,11 и 0,10 мкм техпроцессы от различных компаний. Samsung уже представил опытные экземпляры 4 Гбит чипов по 0,10 мкм техпроцессу. На одном чипе умещается ни много ни мало — 4 миллиарда транзисторов. Также нас ожидает и переход на 300 мм пластины (вместо использующихся 200 мм), что даст снижение порядка 30% себестоимости. Сейчас больше всего производится 64 Мбит чипов, а в 2001 году тенденция будет смещена в сторону 128 Мбит чипов. В 2003—2004 году мы будем пользоваться модулями, основанными на 256 Мбит чипах. Не будем забывать, что со временем производство, например, одного 128 Мбит чипа получается дешевле чем двух 64 Мбит. Так что повышение плотности информации даст нам еще один фактор снижения себестоимости. Плюс — ввод новых технологий. Итог: память будет с каждым годом дешеветь. Отметим что этот процесс скорее всего пойдет скачкообразно.
Что же будет происходит с DDR SDRAM? Крупные производители перейдут с изготовления PC1600 (которая, скорее всего, долго не проживет) на PC2100, а потом и на PC2600. Micron обещает промышленную поставку модулей DIMM PC2600 уже во втором квартале 2001. Примерно в те же сроки обещает и Samsung.

Видеокарты
2000 год явился логическим продолжением предыдущего и довел все тенденции до конца. nVidia выпускала свои продукты точно в срок. 3dfx и ATi запаздывали с выпуском новых продуктов. S3 вообще отошла от выпуска графических плат.
Вспомним, что было в начале года. Еще продолжали выходить “осенние” карты на базе GeForce256, Savage 2000, ATi Fury MAXX. 3dfx на CeBit продемонстрировала первый образец чипа VSA-100, правда, до ужаса “тормозной” — всего 100 МГц.
На той же выставке был показан и чипсет KYRO. Но оказалось что Videologic и STM пошли по пути ATi — интересный в технологическом плане чип уступал или был равен по скорости конкурентам и имел более высокую цену. Плюс недостаточная поддержка с драйверами. Поэтому рынок KYRO не принял.
Matrox не представила никаких игровых решений в 2000 году. Были предложены платы для видеомонтажа RTL2000 на базе G400, офисная линейка Millenium G450, весьма неплохой Marvel G450. Но G800 так и не вышел… Так что чипа, способного конкурировать с GeForce, у Matrox до сих пор нет.
3dfx в марте купила GigaPixel. С одной стороны это послужило неплохим шагом в развитии компании, но как знать, может быть затраченные на покупку средства позволили бы 3dfx продержаться еще полгода до выхода Rampage. Вообще год был катастрофичен для 3dfx. Чип VSA-100, призванный конкурировать еще с GeForce 256, серьезно запоздал. Карты на нем в продаже появились даже позже чем на GeForce 2 GTS. Вспомним и историю с “хардкорной” картой Voodoo5 6000, которая должна была стать самой-самой. Но nVidia выпустила GeForce2 Ultra, которая дает такую же производительность как и продукт 3dfx. В результате, Voodoo5 6000 оказался никому не нужным и так и не вышел.
S3 была выбита с графического рынка еще раньше, чем 3dfx. Остатки графического подразделения скупила VIA.
Number Nine, известная в былые времена фирма, официально объявила в 2000 году о своем закрытии.
С рынка мобильных графических чипсетов ушла NeoMagic, имевшая там весьма неплохие позиции. Сейчас этот рынок делят ATi и nVidia с ее GeForce2 Go.
А фактически на рынке 3D чипсетов мы видим соперничество двух этих компании. Причем, nVidia является лидером, а позади “догоняет” ATi. За 2000 год nVidia представила 4 ценовых решения (GeForce2 GTS, MX, Pro и Ultra) плюс две профессиональные карты из линейки Quadro 2. Производители выпустили море карт на этих чипсетах, играя в различные комбинации — вспомним “супертормозной” 16 Мбайт вариант MX от Asus и “непонятный” 64 Мбайт вариант MX от PowerColor!
В 2000 году бурно развивался и рынок устройств для превращения PC в цифровой видеомагнитофон. Вспомним решение All-in-Wonder на чипе Radeon от ATi и другие решения от nVidia. Вообще, чип Radeon был объявлен еще в марте, и выйдя карты на Radeon одновременно с GeForce2 GTS летом, ситуация для ATi сложилась бы лучше. Технический потенциал у Radeon великолепный, только опять программисты от ATi в который раз запаздывают с выпуском драйверов. И в результате ATi прошел через ряд убыточных кварталов. Как бы ATi не последовал за 3dfx — ведь жить-то компании на что-то нужно? Правда у 3dfx не было стабильной ниши как у ATi. Напомним, что ATi очень силен на рынке графики для Mac, рынке офисных решений и графики для ноутбуков. Например, в октябре ATi стала первой компанией, представившей AGP 4X мобильный чип Mobility M4, сразу получивший признание OEM клиентов. Пока ATi еще сильна… Но только — пока.

Жесткие диски и приводы CD-ROM
Год прошел без особых потрясений.
В начале 2000 “писком” были 7200 rpm ATA/66 винчестеры на базе 10 Гбайт дисков (объем до 30 Гбайт). Например, Seagate Barracuda ATA II или Quantum Fireball Plus LM. В конце года на смену пришли винчестеры 7200 rpm ATA/100 на базе 20 Гбайт дисков, например, Maxtor DiamondMax Plus (60 Гбайт) или IBM DeskStar 60GXP (60 Гбайт).
Как видим, прогресс очевиден. За год объем среднего винчестера вырос в два раза. Но скорость так особо и не возросла. 10000 rpm по-прежнему является уделом Hi-End моделей. Переход же с ATA/66 на ATA/100 — чисто маркетинговый трюк.
Обратим свое внимание на рынок High-End. В начале года здесь властвовал, например, Quantum Atlas V с максимальным объемом 36 Гбайт и 7200 rpm. В конце года характерным примером будут Seagate Barracuda (180 Мбайт) с 7200 rpm и Cheetah X15 на 36 Мбайт с ее 15000 rpm. Рост объема произошел в пять раз, а рост скорости — в полтора. Отмечу что аналитики предсказывали рост скорости на проценты, а никак не в 1,5 раза. Интерфейс также менялся — в конце года был продемонстрирован винчестер Ultra320 SCSI. Adaptec показал свой контроллер FibreChannel 2 Gbit, в дуплексном режиме дающий максимальную на сегодняшний день пропускную способность 400 Мбайт/с.
Как видно, наблюдается тенденция удвоения объема винчестера за год. Получается что к 2004 году стандартными станут 150 Гбайт винчестеры вместо сегодняшних 15-20 Гбайт. К концу 2001 года старшие модели винчестеров будут основаны на дисках по 40 Гбайт и достигнут объема 120-160 Гбайт.
Скорость также растет. В течение 2001—2002 годов нормой для серверов должны стать винчестеры с 15000 rpm. А для потребителя стандартным станут модели с 10000 rpm. Отметим, что сейчас следует покупать модели не меньше чем с 7200 rpm, так как 5400 rpm являются “вчерашним днем”.
Осталось проследить картину развития технологий винчестеров.
В 2000 году был поставлен новый рекорд плотности записи на 3,5'' диск — 60 Гбит на квадратный дюйм. Поэтому максимальный объем одного диска вырос с 63 до 80 Гбайт — что в два раза превышает требуемые индустрией в 2001 году 40 Гбайт на один диск. По прогнозам производителей, плотность 100 Гбит на квадратный дюйм будет достигнута для коммерческого использования в 2003 году. Пределом для магнитной технологии записи считается 300 Гбит на квадратный дюйм, так что о разработке новых технологий записи говорить рано.
Интерфейс SerialATA уже достиг к концу 2000 года чернового варианта. Следующий год будет происходить доработка, а с 2002 мы можем уже ожидать в стандартных PC интерфейса “точка-точка” со скоростью передачи данных 1,5 Гбит/с.
Также крупнейшие производители вводили в 2000 году различные шумопонижающие технологии. Было разработано новое расширение спецификации ATA — AAM (Automatic Acoustic Management), которое позволяет винчестерам переключаться в тихий режим работы, жертвуя скоростью поиска. AAM уже начала применяться, например, в U5 от Seagate.
В 2000 году произошло слияние двух компаний — Maxtor и Quantum. Так что мы получили крупнейшего производителя винчестеров в мире. Гигант будет производить примерно 50 млн накопителей в год.
Перейдем к приводам CD-ROM и DVD. Здесь также заметна эволюция. Если в начале года были анонсированы прототипы 12/8/32х дисководов, поступившие в продажу летом, то сейчас мы наблюдаем прототипы 16/10/40х приводов.
Также можно отметить две интересные технологии.
Calmetrics лицензировала у Polaroid оптическую технологию, позволяющую поднять объем носителей CD и DVD в 2,5-3 раза. А если добавить многоуровневую технологию записи, то получим до 5 Гбайт на CD-RW диске и до 25 Гбайт на DVD-RAM.
Sony и Philips представили спецификацию Double Density CD, которая вдвое увеличивает объем дисков. При этом сохраняется обратная совместимость. Технология очень дешева, и производители контроллеров для пишущих дисководов уже встроили поддержку DDCD в свои чипы.
Также в 2000 году продолжила свое развитие принципиально новая платформа флюоресцентных дисков FMD от Constellation 3D. Причем FMD дисководы на основе красного лазера будут читать и обычные CD.
DataPlay представила образцы миниатюрных 500 Мбайт оптических дисков величиной с монету. Себестоимость ожидается в районе $5-$10 за диск. К этой разработке уже подключились такие компании как S3 (SonicBlue) и Toshiba.
Вспомним и появившуюся технологию 3DR (3 Dimensional Recording) от Siros Technologies, которая предоставляет возможность записи и чтения многослойных оптических дисков. Причем на один слой можно записать до 18 Гбайт данных.
Как же развивался DVD? Стандарт DVD+RW опять проиграл DVD-RAM. До сих пор в продажу приводов DVD+RW не выпущено. Существуют только прототипы дисководов от HP, Philips и Ricoh. Производители DVD-RAM дисков уже представили второе поколение технологии, когда на одной стороне вмещается 4,7 Гбайт данных. Во второй половине 2000 года уже начали продаваться DVD-RAM дисководы и видеокамеры. использующие для записи эти диски.
Технология DVD продолжает совершенствоваться. Hitachi в сентябре объявила о создании технологии записи, позволяющей добиться объема диска в 100 Гбайт. Sony объявила о более скромной плотности записи, хотя в октябре продемонстрировала прототип своего дисковода на базе GaN лазера с плотностью записи 22,5 Гбайт на одну сторону. В дальнейшем плотность записи достигнет и 100 Гбайт на сторону.

Как видно, 2000 год принес несколько новых продуктов и технологий а также продолжил общие тенденции компьютерной индустрии. Посмотрим что год грядущий нам готовит…


Рекомендуем почитать: