Оптические мыши нижней ценовой категории

Эпоха оптических мышей началась отнюдь не с Microsoft IntelliMouse Explorer, как считают некоторые пользователи последней волны. Первые оптические мыши могли работать только на специальных ковриках с отчётливо нанесённой разметкой, которую сканировал слабенький оптический сенсор. Сегодня технология намного улучшилась, и современная оптическая мышь не требует вообще никакого коврика, работая по принципу сканера.
В этом материале мы исследуем, насколько качественны дешевые оптические мыши по сравнению, например, с Genius Netscroll Optical.

Немного теории
Технология современных оптических мышей была разработана Agilent Technologies в конце 1999 года. Для сканирования поверхности используется миниатюрная камера, которая работает со скоростью 1500 снимков в секунду. Так как камера мало что увидит в темноте, мыши обычно оснащены небольшим красным светодиодом, который подсвечивает поверхность. Световые лучи отражаются от поверхности, попадают на CMOS-сенсор и превращаются в электрический сигнал. Сигнал с сенсора передается на цифровой сигнальный процессор (DSP), который выполняет его анализ. Процессор мощностью около 18 MIPS (может колебаться как в большую, так и в меньшую сторону) выделяет отдельные участки изображения и определяет их перемещение относительно предыдущего снимка. Таким образом, принцип работы заключается в анализе последовательности изображений. Процессор находит, как далеко передвинулась мышь и посылает информацию компьютеру. Компьютер передвигает курсор на экране в соответствии с информацией, полученной от мыши. Благодаря большой частоте опроса, движения курсора выглядят плавными. Учитывая эти условия, становится понятно, почему оптические мыши некорректно работают на прозрачных и зеркальных поверхностях.
Оптическая мышь имеет явные преимущества перед обычной:
— отсутствуют движущиеся части в плоскости соприкосновения с поверхностью, что уменьшает износ и понижает шанс поломки механики, ответственной за передвижение курсора;
— грязь не забивается во внутреннюю плоскость устройства и не мешает работе сенсоров;
— увеличенное разрешение мыши приводит к лучшей работе; особенно это критично в графических приложениях и программах, где требуется точное введение данных при помощи мыши;
— мышь не требует специальной поверхности, коврика;
— не нужно проводить гигиеническую протирку коврика, шарика и роликов.
Как мы уже сказали, оптические мыши работают практически на всех поверхностях, кроме стеклянных, зеркальных, металлических и выполненных из бархата. Кроме того, производители обычно рекомендуют использовать мышь на ровной поверхности.
Хотя светодиодные оптические мыши появились совсем недавно, уже примерно с десятилетие существует другая технология оптических мышей. Она основана на отражении сфокусированного луча света от специального коврика, содержащего решетку темных линий. При движении мыши луч света попадает на темную линию, и отраженный луч теряет часть энергии. Сенсор фиксирует этот момент и посылает компьютеру соответствующий сигнал. Такие мыши были довольно сложны в использовании, они требовали точной ориентации мыши по коврику. К тому же повреждение коврика или его потеря приводили к неработоспособности устройства. Как видите, современная технология оптических мышей намного более надежна и удобна. Это привело практически к полному исчезновению оптических мышей первого типа из продажи.

20080701_m00.jpg

Главный минус оптической мыши — высокая цена, которая иногда в десять раз превышает стоимость классической, шариковой, мышки. Впрочем, как и на любом рынке, наблюдается тенденция к снижению цен благодаря появлению оптических мышек от мелких азиатских производителей. Подобные продукты стоят в пределах $20. Кстати в апреле этого года Cypress Semiconductor и Agilent Technologies подписали соглашение, по которому они начнут производство дешевой комбинации сенсор плюс контроллер. Так что ждем скорые плоды.
До последнего времени большинство оптических мышей работало с разрешением 400 dpi. Наше обзор охватывает именно эти модели. Дорогие устройства последних моделей имеют лучшие характеристики, но их стоимость иногда превышает $70.

Мышь CyberBeetle Optical
Длина хвоста: 180 см
Размеры: 128x64x39 мм
Масса: 77 г
Разрешение: 400 dpi
Время выработки на отказ: 80000 часов
Официальный сайт производителя: www.panwest.co.kr

20080701_m01.jpg

Первая наша мышь в категории «менее $20». По размерам несколько меньше Genius Netscroll, но в руке лежит довольно удобно. Отличительной особенностью является зеленый светодиод на торце, так что она действительно напоминает жучка-светлячка. Задняя часть мыши выполнена из прозрачного пластика, чем можно воспользоваться и поместить туда какую-нибудь картинку (к примеру, фотографию владельца) — специально для этого пластиковая накладка в задней части сделана съемной. Наиболее странным способом выполнено в этой мыши крепление провода к корпусу. Он подходит не с торца, как у большинства грызунов, а чуть-чуть сверху. Для тех, кто привык вращать колесо прокрутки средним пальцем, это может стать неприятным сюрпризом. Верхняя часть мыши выполнена из белого непрозрачного пластика, дно мыши и низ боковинок изготовлены из прозрачного материала. Кнопки не обрываются на передней части, а упираются в крепление провода. На левой клавише выполнено углубление для позиционирования на нем пальца. Колесико поворачивается легко, с щелчком и покрыто белой гладкой резиной.
Мышь выпускается в вариантах под PS/2 и USB. Доступны драйверы для Win9X/Me, Win2000 и Windows NT (в комплекте с мышью поставляется дискета). Мы тестировали мышь с интерфейсом PS/2 под Windows 98SE.
После установки драйвера в System Tray появляется значок мыши, при нажатии на который запускается стандартная программа установки. Ничего особо выдающегося там не представлено. На правую клавишу и колесико можно повесить различные опции. Простенькая система, без дополнительных «наворотов».
Одна из оригинальных черт CyberBeetle — возможность отключить поддержку колеса прокрутки для заданных приложений, хотя сложно придумать, зачем это нужно.
Вывод. Субъективно, мышь понравилась. В руке лежит хорошо, неприятных ощущений не вызывает. Драйвер простенький, но всё что нужно работает. Лишних (дополнительных) кнопок нет, особо эстетствующие пользователи могут персонализировать мышку какой-нибудь фотографией. Чего-либо плохого сказать о CyberBeetle нельзя.

Мышь Arowana Ball-less Wheel Mouse
Длина хвоста: 175 см
Размеры: 116x61x35 мм
Масса: 78 г
Разрешение: 400 dpi
Официальный сайт производителя: www.arowanashop.com

20080701_m02.jpg

Вторая дешевая оптическая мышь. Отличается угловатой формой, что хорошо видно на иллюстрации (фото вверху справа). Корпус выполнен из серебристого пластика, дно — из красного прозрачного. Колесо прокрутки сильно утоплено и едва возвышается над плоскостью клавиш. На наш взгляд, это скорее минус — пальцы постоянно цепляются за пластиковые кромки вокруг колеса. Поворачивается оно легко, покрыто резиной и имеет крупные риски.
На задней части сделан вырез из красного прозрачного пластика, внутри которого смонтирован красный светодиод.
Мышь выпускается в вариантах под PS/2 и USB, комплектуется дискетой с драйверами для Win9х, Win2000 и Windows NT. Тестирование этой мыши с интерфейсом PS/2, как и предыдущей, проводилось в Windows 98SE.
Как и в случае с CyberBeetle, после установки драйвера в панели задач появляется иконка, при нажатии на которую запускается фирменная утилита настройки. В отличие от почти референсного дизайна панели CyberBeetle, программа настройки Arowana состоит всего из двух закладок. Но не в количестве счастье, ведь только на колесо прокрутки в режиме третьей клавиши мыши можно повесить множество опций. Это линза (Zoom), эмуляция нажатия любой клавиши (K.B. Simulation), переключение на вертикальную/горизонтальную полосу прокрутки (Switch to Horizontal Wheel), универсальный скролл (нажимаем и двигаем экран) и т.д. Специального меню здесь также не предлагается.
Вывод. Если с драйвером у Arowana всё хорошо, то с эргономикой дизайнеры подкачали. На наш взгляд мышь лежит в руке не очень удобно. Впрочем, многое определяют привычки. Может быть вам мышь больше понравится. Колесо прокрутки поворачивается слишком туго для комфортной работы, да и утоплено глубоко.

Genius Netscroll+Eye
Длина хвоста: 180 см
Размеры: 120x65x35 мм
Масса: 80 г
Разрешение: 400 dpi

Мышь по форме неотличима от обычной Netscroll+: та же удобная форма и вытянутые кнопочки с углублениями для подушечек пальцев. Единственное что отличает — надпись Optical сверху. Дно мышки изготовлено из темно-синего пластика, кнопки светлее, а верх — белый.
Как и Netscroll+, мышь обладает двумя стандартными кнопками и совмещенной третьей кнопкой-колесиком. Кнопки нажимаются легко, колесико вращается немножко туже чем у Netscroll+, но может и просто не разработалось. Мышь удобно лежит в руке.
Выпускаются модели под USB и PS/2. В комплект входят две дискеты с драйверами под Windows 95/98 и Windows 2000. Мы тестировали USB-модель под Windows 98.
Вид драйвера — стандартный Genius. В правом нижнем углу появляется картинка мышки с бегающими большими глазками. При нажатии на картинку выводится меню настройки. Режим работы колесика можно изменять: Office 97 mode и Netscroll + Series I mode.
Правая и средняя кнопка могут выполнять несколько функций, «фирменной» является EasyJump: по нажатию на кнопку выдается меню, где можно выбрать 8 функций: закрыть приложение, изменить полосу прокрутки и т.д. Меню можно настроить. В целом мышь полностью повторяет другие продукты серии NetScroll+, и удобна в работе. Продукт Genius был самым дорогим среди тестировавшихся нами оптических мышек. За $30, которые просят за него в магазине можно без проблем купить OEM-варианты Microsoft IntelliMouse Explorer или IntelliMouse Optical, которые уже нельзя назвать дешёвыми.

Выводы
Мы остались довольны протестированными экземплярами. Все они показали достойную функциональность, имеют отличия в эргономике и в функциональности клавиш, но это уже дело вкуса. По качеству работы дешевые мыши почти не уступают более дорогим моделям, так как база и сенсор в этой ценовой категории отличается несильно.
Безусловно радует тенденция удешевления оптических мышей. Возможно, уже к концу года цена их упадет до $10. Тогда уже можно будет говорить о вытеснении обычных механических собратьев.


Рекомендуем почитать: