Нужная вещица

С течением времени объемы переносимых данных становятся все больше и больше. С появлением пишущих приводов, сначала CD, а затем и DVD, с падением цен на flash-память, появлением «ноутбучных» винчестеров и контейнеров для их подключения по USB (см. «МБ» №15'2005) эта проблема немного утратила свою актуальность. Однако до сих пор самым удобным, дешевым и широко распространенным методом переноски больших объемов информации является обычный винчестер.

Даже появился термин – «переноска». Но этот метод, несмотря на присущие ему дешевизну и большую скорость работы, имеет несколько существенных недостатков. В том числе — необходимость «лезть в железо» (эх, сколько гарантийных пломб было сорвано по незнанию и неаккуратности, и сколько машин лишилось гарантии). Поэтому, увидев описываемое в сегодняшней статье устройство, я задрожал в предвкушении. Встречайте — IDE->USB адаптер!

Комплектность
В коробочке находились: шнур питания (стандартный как к любому БП), блок питания с одним четырехштырьковым выходом типа Mulex (с выключателем на проводе!), собственно сам адаптер и диск с драйверами под Win9x, Win2000 и даже MacOS.

Чисто теория
По заверениям производителя данное устройство позволяет подключать любые IDE устройства, работать с ними на полной скорости (теоретическая пропускная способностью USB 2.0 действительно это позволяет) и даже загружаться (при поддержке загрузки через USB в BIOS). Но, как известно, теория зачастую расходится с практикой, и поэтому я решил проверить заявления производителя на практике. Причем не в самых комфортных условиях.

Windows XP : USB 2.0 vs IDE
Никаких проблем. Подключаем, устройство определяется как съемный USB-драйв — и вперед, можно работать.
Для начала мы сравнили скорости работы винчестера при работе через USB 2.0 и напрямую через IDE-канал. Для тестов использовались два пакета. Первый представлял собой видеофайл объемом примерно в 350 Мбайт, второй — сборник картинок (более 300 файлов) общим объемом около 200 Мбайт. Результаты тестирования приведены в таблице 1.
Как видно из таблицы, при копировании файлов через IDE-канал скорости оказались вполне ожидаемыми: высокими при копировании больших файлов и более низкими — при копировании файлов мелких. Значения скоростей при подключении через USB 2.0 были значительно ниже, то есть полноскоростного соединения не получилось. Но в любом случае результаты достаточно приличные — таких скоростей вполне хватит для комфортного копирования больших объемов информации.

WINDOWS 98 + USB 2.0
Возможно это проблема моих кривых рук, но адаптер работать под Win98 в режиме USB 2.0 отказался. Хотя скорее всего проблема была в материнской плате или драйверах к ней. Или же в кривых драйверах самого адаптера, что неизлечимо в принципе.

WINDOWS XP + USB 1.1
Проблем не возникло. Девайс нашелся, система честно предупредила, что скоростное устройство подключено на низкой скорости, после чего началась тестовое копирование.

WINDOWS 98 + USB 1.1
После подключения винчестера и длительного поиска драйверов устройство нашлось, но потребовалась перезагрузка. После перезагрузки при подключении винчестер определился и был готов к работе.

Итого
Я осознанно не привожу подробные результаты тестирования винчестера, подключенного через интерфейс USB 1.1: в обеих ОС скорости при копировании файлов через этот интерфейс были низкими (во всех случаях средняя скорость чтения/записи была в пределах 400-700 Кбайт/с). Взяв в руки калькулятор, можно легко посчитать, что, к примеру, один фильм объемом 670 Мбайт будет копироваться около 20 минут. Оно вам надо?!


Кстати об универсальности — взятый ради интереса старенький трехгигабайтник не определился нигде (точнее, система его видела, но как носитель с нулевой емкостью)…

Выводы
Все оказалось не так радужно, как хотелось бы. Но, тем не менее, данное устройство может оказаться полезным. Кому это может пригодиться?
1. Администраторам. Зачастую проще все носить на одном винчестере, чем на кипе дисков. А ведь с винчестера можно еще и загрузиться.
2. Девушкам. Факт: среднестатистической девушке практически невозможно быстро объяснить, как снять и/или подключить винчестер. А с адаптером все гораздо проще.
3. Шпионам при визите в различные организации, где копаться во внутренностях системного блока не дают. А USB-шнурочек можно подключить незаметно…
4. Прочим личностям, не желающим использовать Mobile Rack, и/или копаться во внутренностях машины.
PS. Стоимость подобного устройства в Кирове примерно 550 рублей.

Хорошей грузоподъемности и горячих подключений.

Благодарим фирму «Бизнес и технологии» (ул. Ленина, 127а, оф. 12)
за предоставленный на тестирование адаптер.

Тестовая конфигурация
Athlon XP 2500+ (Barton)
MB Epox 3RDA+
512 MB DDR400
HDD1 WD 2000JB
HDD2 Seagate ST380011А 80 GB


Рекомендуем почитать: