Нетбук: мечты и реальность

Думайте сами, решайте сами – иметь или не иметь.
© Популярная песня

Точно следуя эпиграфу, я несколько лет решал, нужен ли мне ноутбук. Вернее, вопрос стоял немного по-другому. Необходимость приобретения сотовых телефонов, а позже — и коммуникаторов сомнений не вызывала. Однако человеку, ведущему «кочевой» образ жизни, этого мало. Ему нужна возможность делать то же самое, что и дома, но в дорожно-полевой обстановке.

Я не отношу себя к заядлым «кочевникам», но по роду деятельности мне необходимы те же возможности. Четыре года назад для этого я приобрёл клавиатурный КПК HP Jornada 680 (обзор см. в «МБ» №6'2005). В то время эта была удачная (хоть и устаревшая модель). На этом КПК я написал несколько статей для «Мегабайта», а когда подключил к нему сотовый телефон, то появилась возможность пользоваться мобильным Интернетом. Но один крупный недостаток перечеркивал все достоинства этого аппарата — устаревшая и очень специфичная операционная система Windows CE 2.11. Программы под неё уже в то время было не найти. Именно тогда я и решил: нужен ноутбук!
Вопрос выбора оказался самым сложным. Дело в том, что мне хотелось маленький аппарат. Да, за 15’’-17’’ дисплеем работать очень приятно. Впечатления от почти полноразмерной клавиатуры тоже положительны. Кайф заканчивается тогда, когда ты осознаёшь, что сейчас эту 3–4-килограммовую «бандуру» придётся тащить на себе. Поневоле позавидуешь средневековым рыцарям, у которых в обязательном порядке были оруженосцы. В те годы маленьких ноутбуков почти не было, а те, что были, стоили в 2–3 раза дороже обычных...
Положение стало улучшаться два года назад, когда на рынке появились так называемые нетбуки (Netbook). Изначально этот термин был использован ещё в 1999 году знаменитой компанией Psion для обозначения своей модели Psion netBook (см. «МБ» №53’2008), а с 2006 года, так стали называть очень упрощённые версии ноутбуков небольшого размера, оптимизированные для работы в Интернет. Что немаловажно, цена у них тоже была минимальной. Самым ярким представителем первого поколения нетбуков стал ASUS EEE PC 701. Аппарат стал суперпопулярным благодаря компактности и весьма демократичной цене (и это несмотря на слабую аппаратную часть). После оглушительного успеха ASUS почти все мировые компьютерные бренды ринулись выпускать подобные продукты.

Плюсы кризиса
Ни для кого не секрет, что в мире сейчас бушует финансовый кризис. Как оказалось, у него есть и свои плюсы – под занавес года электроника в мире значительно подешевела. Особенно это было заметно по моему любимому интернет-аукциону www.ebay.de, где десятки крупных и мелких фирм «сливали в народ» остатки со складов по очень интересным ценам. От предложений рябило в глазах, и несколько дней ушло на их изучение. Наконец выбор был сделан, мой знакомый заказал аппарат и, приехав в Киров, привёз мою покупку.

При всём богатстве выбора…
Как я уже говорил, выбор был богатым. Критериями были цена, компактность и функциональность. Изначально я хотел взять Asus EEE 900-й серии, но они оказались дороже, чем я рассчитывал. Вообще, я считаю, что техника, которая постоянно с тобой, не должна быть очень дорогой; так, менее огорчительно бывает разбить (забыть, утопить и так далее) аппарат за $100, нежели за $500.
Выбор свой я остановил на модели Belinea s.book 1, поступившей в продажу год назад. Средняя розничная цена осенью 2008 года в Германии составляла €350. На распродаже он обошёлся в €200…
Belinea известна в России прежде всего своими очень качественными мониторами. Эта торговая марка уважаемой немецкой фирмы Maxdata. Её инженеры, расширяя ассортимент продукции, решили не изобретать велосипед и воспользовались лицензией на уже готовую разработку — VIA NanoBook UMD.
Помимо рассматриваемого нетбука, на том же референс-дизайне выполнены модели Packard Bell Easynote XS20, Everex Cloudbook, PicoBook Pro, HP 2133 Mini-Note. Думаю, список далеко не полный, и всё, что будет описано в данной статье, распространяется и на эти модели. Характеристики нашего сегодняшнего героя сведены в таблицу.
Немецкая рациональность
Нетбук попал мне в стандартной комплектации. Коробка очень небольшая, пустого места внутри нет. Оформление чёрно-белое, очень напоминает коробки советских калькуляторов (если кто помнит).
Комплектация тоже очень аскетична: сам нетбук, блок питания, сумочка из искусственной кожи (сшита очень аккуратно), диск с лицензионной Windows XP Home Edition (немецкой) и довольно большая тряпица из мягкой белой и пушистой ткани — очевидно, для протирки. Внешний DVD-привод опционален, и его нет. Очень жаль. Впрочем, требовать чего-то большего за €200— верх нахальства.

Лицом к лицу
Очень интересно сравнивать впечатления от просмотра фотографий на сайтах и того, что держишь в руках. Мой нетбук оказался размером чуть больше коврика для мыши и довольно увесистым. На сверхминиатюрность он не претендует (пожалуй, это и к лучшему), но в сумке чувствуется. Корпус выполнен из весьма качественного чёрного пластика, внешняя поверхность крышки-дисплея матовая. Красиво, но очень непрактично. Все элементы подогнаны идеально, без люфтов, ничего не скрипит. На задней стенке, кроме крыши аккумулятора, ничего нет, слева расположены разъём DVI и кардридер, на переднем торце — только вентиляционные отверстия. Справа разместились вход и выход аудио, два разъёма USB, разъёмы сетевой карты и внешнего питания.
Открываем крышку. Серебристый пластик панели, сама клавиатура чёрная. Смотрится неплохо. Клавиши весьма крупные, нажатие приятное. Можно спокойно набирать тексты, не чувствуя дискомфорта. Над клавиатурой по бокам — динамики. Звучат ужасно. Пожалуй, на моём коммуникаторе звук и то лучше. Но ведь нам никто не обещал Hi-Fi систему, а для системных звуков — достаточно. Под клавиатурой расположены индикаторы зарядки, активности винчестера, активность модулей Wi-Fi и Bluetooth, Caps Lock. Посередине воткнут тачпад.
Последний стал первым крупным промахом дизайнеров. Он очень маленький, и реально на его поверхность помещается лишь два пальца. В результате пользоваться тачпадом крайне неудобно. Непонятно, почему инженеры не сместили вверх клавиатуру (благо есть куда) и не увеличили тачпад раза в три.
Дисплей субъективно неплох. Он широкоформатный, но разрешение нестандартное. При этом возникают некоторые проблемы, о которых ниже. Изюминка модели в том, что дисплей сенсорный. Это в самом деле удобно, но тем, у кого не было КПК, придётся к такому способу управления привыкать.
Справа от дисплея, в специальном отсеке, находится телефонная трубка для VoIP-телефонии. По дизайну она напоминает увеличенную в два раза Nokia 640 90‑х годов прошлого века. Про неё я ничего не скажу, так как этой функцией нетбука я пока не пользовался.
Вот такой он с виду, этот нанобук. Выставив ему за экстерьер «четвёрку», я нажал кнопку питания.

Все своё ношу с собой?
Сначала было всё, как обычно. На дисплее показалась информация BIOS об аппаратной конфигурации, затем — привычный всем флаг Windows XP, далее — Рабочий стол «окошек». И тут я понял: что-то меня смутило. Внимательно приглядевшись, понимаю: «окошки» — немецкие… Ну что же, подумал я, экспериментировать так экспериментировать — переставлю систему.
Как вы помните, оптический привод в комплект не входит. Значит, единственный выход — сделать загрузочную флешку. Несколько часов копания в Сети принесли плоды. Вставляем флешку в USB-порт, выбираем её в BIOS в качестве загрузочного диска. Далее — всё, как обычно. Инсталляция панъевропейской версии Windows XP прошла идеально и заняла около 40 минут. После этого в диспетчере устройств светилась куча вопросительных знаков. Драйверов для таких специфических устройств в дистрибутиве нет. Нет их и в комплекте поставки. Но это не проблема. Идём на сайт Belinea и скачиваем заветные 100 мегабайт… Ставим всё подряд. Теперь система довольна, устройства опознаны и прилежно работают.
Итак, что же можно ставить на эти «игрушечные ноутбуки»? Оказалось, что практически всё. Лично у меня на нём сейчас установлено почти то же, что и на десктопе: Office XP, Photoshop 5, Corel Drew 9, Sound Forge и другие весьма «тяжёлые» приложения. За последний месяц типичный набор постоянно работающего софта был такой: QIP, IE, Winamp, Word, ACDSee (при постоянно включённом Wi-Fi).
Специальных тестов я не проводил, но, сравнивая со своим десктопом (Celeron 1800 / 512 / 250), отмечу, что производительность нетбука примерно в полтора-два раза ниже, чем у настольного компьютера. Несомненно, сказывается весьма слабый процессор VIA C7-M, а также винчестер от Hitachi (4400 оборотов в минуту), предназначенный для мелких гаджетов типа плееров и КПК, а не для ноутбуков. Тем не менее задачи, которые я на него возлагал, нетбук полностью выполняет. Даже полноэкранное видео DVD и MPEG4 форматов он крутит без лагов. Теперь привычный набор софта, нужные мне данные и информация у меня всегда в сумке.

О бедном железе замолвите слово
Написав о весьма слабом процессоре и очень неторопливом винчестере, необходимо пару слов сказать и дисплее. Сам по себе он неплох. Графика отображается весьма прилично, углы обзора вполне приемлемы, а времени отклика вполне хватает, чтобы не смазывать картинку фильмов на динамичных сценах. К тому же он сенсорный, что крайне удобно и практично. А вот с разрешением разработчики подкачали. 800×480 точек — маловато будет. При таком разрешении ни одно окошко на экран не влезет. Разработчики софта до сих пор считают, что есть только стандартные SVGA-форматы, и всем программам необходимо как минимум 800×600. Масштабироваться по размеру экрана ни одна из них, наверно, не умеет.
Промучившись несколько дней с поиском кнопки «ОК», которая постоянно вылезала за границы экрана, я начал экспериментировать. С помощью специальной утилиты из комплекта драйверов к видеокарте стал задавать различные разрешения. Наиболее оптимальным оказалось 1000×600. Да, это достигается интерполяцией и разрешение виртуальное. Но таким образом все программы работают корректно. Отображение графических элементов практически не страдает, а читаемость текста напрямую зависит от размера шрифта, который можно изменить в настройках самой Windows.
Ещё одна проблема аппарата — тепловыделение. Греется нетбук очень сильно. Внизу корпуса установлен нехилый вентилятор, который периодически включается (видимо, по сигналу термодатчика). Корпус весь в вентиляционных отверстиях. На некоторых участках корпуса температура такая, что палец едва терпит. При длительной работе даже клавиатура ощутимо теплая. Но никаких сбоев и зависаний ни разу не было, из чего я сделал вывод что это штатный режим работы аппарата. Но иногда становится жаль машинку...
Нареканий к остальным компонентам системы нет. Bluetooth и Wi-Fi полностью выполняют свое предназначение, USB 2.0 тоже соответствует заявленным параметрам. Кардридер работает с флеш-картами стандарта SD и SDHC. Флешка на 16 Гбайт работала вполне корректно. Поддерживает ли устройство спецификацию SDIO, выяснить, к сожалению, не удалось.
В данной модели установлен аккумулятор на 2400 мА-ч (3 ячейки). Замечу что с энергопотреблением, как ни странно (в свете явно неумеренного нагрева), всё в порядке. Полного заряда хватает почти на 3 часа просмотра фильма. Так что если перед нетбуком будут стоять типично офисные задачи, то рабочий день он на батарее, скорее всего, продержится.

Иметь или не иметь?
На этот вопрос отвечу так — я доволен. Данная модель не является топовой, но с тем, для чего малыш предназначен (несложные офисные приложения и доступ в Сеть), он вполне справляется.
Хочу предупредить потенциальных покупателей подобных гаджетов — не требуйте от них сверхъестественного. С обычными ноутбуками, которые давно уже конкурируют по производительности с десктопами, они тягаться не могут, зато займут важное место (очень маленькое в физическом смысле) в сумках и рюкзаках школьников и студентов, офисных работников и путешествеников. Там, где в первую очередь важна не вычислительная мощь, а портативность, быстрый доступ к личным данным и сетям. И всё это должно быть по очень
разумной цене.
В заключение сведём в одно целое плюсы и минусы данного нетбука.

Плюсы:
+ оптимальные размеры;
+ неплохой объём оперативной памяти и винчестера;
+ хорошее время автономной работы;
+ качественная и комфортная клавиатура;
+ встроенный модуль VoIP-телефонии;
+ наличие всех современных интерфейсов;
+ сенсорный дисплей.

Минусы:
– ощутимый вес;
– недостаточная вычислительная мощность процессора;
– медленный винчестер;
– нестандартное и маленькое разрешение дисплея;
– неудобный тачпад;
– большое тепловыделение.


Рекомендуем почитать: