Крушение мечты

В чем преимущество компьютерного журналиста — так это в возможности бесплатно пощупать руками понравившуюся железяку, прежде чем принять решение о покупке или непокупке оной. Преимущество, надо сказать, немаловажное, особенно если железяка не из дешевых. Как ЖК-монитор, например. И в один прекрасный день, набравшись наглости, я позвонил в фирму «Визард» и попросил один из имеющихся в наличии мониторов на тестирование. Ни одной из распространенных моделей, к сожалению, в наличии не оказалось, поэтому мне предложили монитор Iiyama BX3814UT, бюджетную модель малоизвестной в широких, но весьма ценимой в профессиональных кругах японской фирмы.

Поскольку вплотную с ЖК-мониторами мне до этого сталкиваться не приходилось, то и статья будет посвящена, в основном, не столько обзору данной конкретной модели, сколько применимости в домашних и рабочих условиях ЖК-технологии в целом.

День первый. Предварительное впечатление
Привыкнув за годы рекламы к мысли, что ЖК-монитор — это что-то тоненькое и легонькое, коробку размером с полноформатный MidiTower воспринимаешь несколько ошарашено. Да и масса не сказать, чтобы маленькая, — три с половиной килограмма нетто в коробке превращаются в пять и довольно ощутимо оттягивают руку (хотя это, конечно, далеко не полтора пуда «трубочной» «семнашки»). Впрочем, габариты коробки во многом обусловлены неотъемной подставкой, а масса… мы ж монитор берем не для того, чтобы на руках носить!
Широкая рамка по краям экрана создает ощущение меньшей диагонали. Но это ощущение пропадает сразу же после загрузки рабочего стола. Кстати, для более сильных эмоций рекомендую перед сменой монитора установить режим 800×600 или даже 640×480 (это же, впрочем, рекомендует и инструкция, хотя и по другим причинам). После загрузки и смены типа монитора устанавливаете штатный режим — и обалдеваете. То, за что в первую очередь ценят ЖК-мониторы, — четкость картинки — проявляется во всей красе. И хотя диагональ матрицы все-таки меньше, чем у 17-дюймого ЭЛТ-монитора, разрешение 1024×768 воспринимается очень комфортно. Правда, дает себя знать крупное зерно — при малом расстоянии до монитора изображение видится как бы через мелкую сетку, что довольно сильно напрягает глаза. Впрочем, уже на расстоянии вытянутой руки эффект пропадает.

60429

Один из серьезных недостатков LCD-мониторов вообще и этой модели в частности — единственное доступное разрешение. Нет, конечно, установить вы можете любое — и 800×600, и 640×480, и текстовый режим DOS… Вот только работать в них дольше пары минут не стоит. Потому что проблему несоответствия количества точек экранных и точек физических этот монитор решает интерполяцией. Честно говоря, даже не представляю, кому и где такое может понадобиться — разве что в игрушках, да и там эта размытость заметна довольно сильно. По мне так лучше пусть изображение будет поменьше, но четкое (особенно это касается DOS-режима).
Поскольку монитор был принесен домой уже в шестом часу вечера, все тестирование в первый день свелось к просмотру на нем фильма да запуску нескольких игрушек. И вот тут в огород скептиков полетел первый камень: большое (по сравнению с ЭЛТ) время отклика никак не сказалось на качестве изображения. Никаких шлейфов за быстро движущимися объектами, никакого смазывания линий при резких движениях… Хотя за мышью на рабочем столе шлейф наблюдался, и немаленький. Впрочем, на первых порах это не напрягало и даже выглядело довольно забавно.

День второй. Работа
Забравшись на сайт Iiyam'ы в поисках технических характеристик, я был немало удивлен позиционированием этого монитора: офисные приложения получили всего 6 условных единиц, тогда как игры/видео — все 8. Поудивлявшись таким рекомендациям, я принялся за главный для себя тест — верстку газеты. И тут главный недостаток LCD-технологии ударил со всей силой. Причем буквально. По глазам.
Представьте, что вы тащите черный текст по белому листу. Поскольку пиксели переключаться не успевают, за текстом остается черный шлейф. Чем больше скорость перемещения, тем шлейф длиннее. Но это еще не самое страшное. Если текст смещает­ся на небольшое расстояние (сравнимое с размерами символа), то изображение как бы раздваивается. Бедные глаза, честно пытающиеся это раздвоение совместить!
В общем, к концу дня я умудрился заработать жуткую головную боль и что-то похожее на морскую болезнь. Теперь понятно, почему для игр этот монитор подходит больше, чем для работы — на полутоновых изображениях без резких границ большое время отклика не так заметно.

День третий. Книги
Пожалуй, главное, для чего мне хотелось приобрести ЖК-монитор — чтение книг. Несмотря на то, что шесть лет чтения с экрана (из них четыре — с плохого) никак не повлияли на зрение, хотелось подстраховаться и поверить, что ЖК не повлияет еще сильнее.
Книги я читаю в DOS. Так сложилось: на первом мониторе иначе было нельзя, а потом привык. На Iiyam'е, как я уже говорил, под DOS больше двух минут работать нельзя (особенно с текстом), поэтому пришлось читать под Windows. Впрочем, нареканий здесь никаких нет (да и быть не может) — шрифты при любом размере четкие и контрастные. Единственное, что слегка напрягает — большая яркость экрана (у этой модели она вообще выше, чем у других мониторов. В первый же день ее пришлось установить на минимум), поэтому фон в «читалке» желательно настраивать не белый.

Вывод
Если монитор вам нужен, в основном, для фильмов и книг — можете смело брать эту модель (правда, о скроллинге при чтении придется забыть). Если для игр — тоже (правда, с двумя оговорками: для профессионального геймера большое время отклика и единственное разрешение может оказаться критичными, да и для комфортной поддержки режима 1024×768 нужна хорошая видеокарта). С фотографиями также можно работать практически без напрягов (впрочем, я не профессиональный дизайнер. Да и не для них этот монитор делался). А вот работа с текстом ограничивается только набором и редактирова­нием, причем о скроллинге и клавише «стрелка вниз» придется забыть. Только PageDown.
Для себя же вывод я сделал неутешительный. На сегодняшний день ЖК-технология не может мне дать ничего (по сравнению с ЭЛТ), кроме большего разрешения при меньших габаритах. И смысла менять свою старенькую «пятнашку» на ЖК я пока не вижу.


Рекомендуем почитать: