Битва гигантов

На сегодняшний день самым распространенным способом доступа в интернет является dial-up (доступ по коммутируемым телефонным линиям). Для этого используют модемы — устройства, преобразующие поток данных в сигнал звуковой частоты и обратно. Существует огромное количество самых разнообразных моделей, от самых простых и дешевых до серьезных и дорогих, не уступающих по схемотехнике персональным компьютерам начального уровня. Сейчас фирмы г. Кирова предлагают в основном дешевые модемы, которые хоть и имеют очень привлекательные цены, но в силу своих конструктивных особенностей не могут обеспечить приемлемое качество связи на многих телефонных линиях. Поэтому нашим читателям, не являющимся счастливыми обладателями цифровой телефонной линии, можно рекомендовать не экономить на такой серьезной вещи как модем и покупать более дорогие модели, которые гарантируют устойчивое качество связи.

Рассмотрим подробнее двух представителей модемов такого класса — ZyXEL Omni 56K и IDC-5614BXL/VR+. При цене около $100 эти модели являются практически вершиной потребительского уровня и обладают одинаковыми паспортными характеристиками. Кроме того, по заявлениям производителей, эти модемы специально адаптированы к российским телефонным линиям. Подробные характеристики модемов приведены в таблице 1.

4656324526511111

Итак, в редакции «МБ» оказались вышеописанные модели и было решено проверить их в реальных условиях. Сразу оговоримся, что это было не профессиональное тестирование, на которое у нас не было ни времени, ни специального оборудования, а проверка от лица пользователя, которому нужно, чтобы аппарат выполнял возложенную на него задачу. Испытания проводились методом снятия и последующего анализа статистики соединений, то есть использовались встроенные в оба модема средства диагностики. Вначале мы соединялись с пулом «Волгателекома». Затем проверялась работа в пользовательском режиме (модем-модем) на протоколе V.34 путем передачи запакованого файла размером 500 кбайт. В этом тесте мы соединялись с абонентами на АТС-25 и АТС-69, имеющими модемы E-line 56k и USR Sportster 33600.

3523412413522222

В рассмотренных модемах предусмотрена возможность сбора и вывода статистики о состоянии канала связи, что позволяет с большой степенью достоверности определить параметры телефонной линии и точно настроить модемы на оптимальную работу. Из всего многообразия параметров мы рассмотрим только самые важные.

ZyXEL Omni 56K
1. Статистика канала «МБ»–"Волгателеком" (АТС-62–АТС-35):
Мониторинг качества связи:
V.34 T19200/R19200 SNR=19.2 RXL=-42.0 RTG=0 RTR=1 FTG=0 FTR=3
V.34 T19200/R19200 SNR=19.2 RXL=-42.0 RTG=0 RTR=1 FTG=0 FTR=3
V.34 T19200/R19200 SNR=19.2 RXL=-42.0 RTG=0 RTR=1 FTG=0 FTR=3
Обратите внимание на параметр SNR (сотношение сигнал/шум). Он меньше 35 дБ. Это значит, что модем не сможет установить соединение на протоколе V.90. Параметры T/R (исходящая/входящая скорости) это подтверждают. Уровень принимаемого сигнала (RXL) очень низок. Практически он находится на пределе чувствительности модема. Параметр RTG показывает, что удаленный модем не пытался изменить текущую скорость. А вот показатель RTR говорит о том, что наш модем один раз пытался изменить скорость. Три раза (FTR) нашему модему пришлось подстраиватся под изменив­шиеся параметры линии.

Отчет о параметрах физического уровня связи:
Tx Baud Rate 3200 Baud
Rx Baud Rate 8000 Baud
Tx Power -23.00 dBm
Rx Level -27.04 dBm
SNR 19.20 dB
Все это говорит о том, что мы имеем вполне устойчивое соединение, но очень низкую входящую скорость.

2. Статистика канала «МБ»–пользователь N№1 (АТС-62–АТС-69):
Мониторинг качества связи:
V.34 T19200/R19200 SNR=34.7 RXL=-21.7 RTG=0 RTR=0 FTG=0 FTR=0
V.34 T19200/R19200 SNR=35.3 RXL=-21.4 RTG=0 RTR=0 FTG=0 FTR=0
V.34 T19200/R19200 SNR=34.2 RXL=-21.7 RTG=0 RTR=0 FTG=0 FTR=0
В этом тесте соотношение сигнал/шум гораздо лучше. Но два клиентских модема не могут установить соединение на протоколе выше чем V.34. Параметры T/R (исходящая/входящая скорости) это подтвер­ж­дают. Видно, что уровень принимаемого сигнала (RXL) чуть лучше, чем в первом случае. Практически он находится на пределе чувствительности модема. Пересогласования скоростей не было.

Отчет о параметрах физического уровня связи:
Tx Baud Rate 3429 Baud
Rx Baud Rate 3429 Baud
Tx Power -11.00 dBm
Rx Level -21.93 dBm
SNR 35.50 dB Round
Тут мы имеем очень устойчивое соединение и очень высокую, близкую к предельной, входящую скорость.

IDC-5614BXL/VR+
1. Статистика канала «МБ»–"Волгателеком" (АТС-62–АТС-35)
Handshake Time/Retries 22 sec/0
TX Rate (Last/Init/Min/Max) 19200/19200/19200/19200
RX Rate (Last/Init/Min/Max) 19200/19200/19200/19200
Modulation/Protocol/
Compression V.34/LAPM/V.42bis
TX Symbol rate 3429
Signal Level (TX/Power Drop), -dB 9/3
RX Signal Level (Last/Min/Max), -dB 23/23/23
SNR Ratio (Last/Min/Max), dB 36/36/36
Renegs (Issued/Granted) 0/0
Как видите, параметр SNR тут лучше, однако это не повлияло на решение модемов использовать только протокол V.34. Так же видно, что уровни сигналов гораздо выше и пересогласований практически нет.

2. Статистика канала «МБ»–пользователь N№2 (АТС-62 – АТС-25):
Handshake Time/Retries 26 sec/0
TX Rate (Last/Init/Min/Max) 12000/24000/12000/26400
RX Rate (Last/Init/Min/Max) 14400/14400/12000/14400
Modulation/Protocol/
Compression V.32/LAPM/V.42bis
TX Signal Level, -dB 9
RX Signal Level (Last/Min/Max), -dB 23/23/23
SNR Ratio (Last/Min/Max), dB 28/28/28
Renegs (Issued/Granted) 2/0
Здесь мы видим практически ту же картину, но судя по показателю Renegs, было 2 попытки пересогласовать скорости.

Заключение
Как и следовало ожидать, модемы одного класса и с очень близкими характеристиками показали похожие результаты. На плохих линиях оба аппарата показали стабильную и устойчивую работу. Можно смело рекомендовать читателям любой из них. Правда надо заметить, что если ZyXEL продается почти в любой компьютерной фирме Кирова, то IDC надо заказывать.

При подготовке статьи использовалась фирменная документация компаний ZyXEL и IDC


Рекомендуем почитать: