Linux vs Windows

Посмотрел ролик, размещённый на ряде линуксоводовских сайтов. Описание всё с тех же сайтов:

«9 февраля 2007 года в Санкт-Петербурге состоялся круглый стол „Linux vs. Windows: кто победит в России?“.

По результатам мероприятия был подготовлен видеоролик, который планировалось показать по одному из центральных телеканалов. К сожалению, в последний момент показ видеоматериала был отклонен, без какой-либо разумной мотивации. Попытки протолкнуть материал на другие телеканалы тоже не увенчались успехом.

После столкновения с непониманием со стороны работников телевидения, остается попытаться протолкнуть материал о пользе открытых технологий используя вирусный маркетинг: „запишите DVD и показывайте всем знакомым, а еще лучше попробуйте показать его знакомым телевизионщикам и вообще журналистам“. Вероятно в регионах могут найтись люди способные протолкнуть ролик на местные телеканалы.»

Ключевое слово в описании — протолкнуть. Как нечто нафиг не нужное и непонятное. Ну да ладно, по сути просмотренного вот что имею сказать:
Очень порадовало вступительное слово. Мол, в России 90% ПО — ворованное. А вы не воруйте — пользуйтесь бесплатным. Про то, что ПО, вообще-то, можно ещё и купить — речи нет. Неоднократно упоминалось про дело Поносова — вот он, бедный, украл, его посодют. Просто забавный факт — фамилия «Поносов» произносилась всего один или два раза, с ударением на первое «о», в остальных упоминаниях он был «засуженным директором», «пермским школьным учителем»

На заднем фоне крутили... что бы вы думали — десктоп Линуха. С установленным XGL — трёхмерным рабочим столом, плавающими окошечками, «дождём» на экране, и другими бесполезными рюшечками, в общем демонстрировали «ух, как у нас тут всё круто». Ещё понравился показ Google Maps — смысла в этом никакого, незнающий человек даже не поймёт, что на экране, зато эффектно. Больше не было показано практически ничего.
Сам же рассказ грешит упрощениями, которые в глазах человека, знакомого с предметом, превращаются в очевидные ляпы. Например, про огромное количество дистрибов линя и вытекающие отсюда проблемы было замолчано (демонстрировалась, насколько я заметил, Мандрива), вообще все линуховые проблемы были замолчаны с тем, чтобы представить продукт в идеальном виде. Особенный упор в этой идеализации делается на открытость линя. Винда, знаете ли, закрытая, её изучать сложно. А открытй линух — взял, исходники почитал, стал гуру. Наивняк какой-то.

Итоговое слово порадовало не меньше вступительного. Авторы ролика отказываются от противопоставления винды и линуха, мол богу богово. И сразу же после этого начинается сызнова — линух лучче, линух круче, а всё что не опенсорс — то монополия и не труъ.

Досмотрев ролик, я понял, почему его не взяли. Нет, не из-за непонятности или надуманной провокационности. Ролик просто очень плохого качества, картинка ещё туда-сюда, а вот звук... Говорящие бубнят невнятно, за кадром слышен кашель, шумы...

Итого: очередная любительская линуксоводская ерунда, не стоящая просмотра.


Рекомендуем почитать: